Решение № 2-1037/2026 2-1037/2026(2-6318/2025;)~М-5205/2025 2-6318/2025 М-5205/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1037/2026

УИД 74RS0001-01-2025-006772-43

№ 2-1037/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 января 2026 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Калашникова К.А.,

при секретаре Шлыковой А.М.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1, к Выдре О.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 09.04.2024 в размере 1 850 000 руб., включая основной долг в размере 1 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.04.2024 по 10.12.2025 в размере 200 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 500 руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 650 000 руб., с учетом последующего фактического погашения, начиная с 11.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что между сторонами 09.04.2024 заключен договор займа на сумму 1 650 000 руб. на срок по 10.07.2024 включительно. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору образовалась указанная выше задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 09.04.2024 заключен договор займа на срок по 10.07.2024 включительно, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 1 650 000 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается распиской о получении суммы займа от 09.04.2024.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств исполнялась ненадлежащим образом, по договору от 09.04.2024 образовалась задолженность в размере 1 850 000 руб., включая основной долг в размере 1 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.04.2024 по 10.12.2025 в размере 200 000 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Рассматривая вопросы, связанные с взысканием процентов за пользование взысканными денежными средствами на будущее, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 650 000 руб., с учетом последующего фактического погашения, начиная с 11.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт №, к Выдре О.С., паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.04.2024 в размере 1 850 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 650 000 руб., с учетом последующего фактического погашения, начиная с 11.07.2024по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2026.

Судья