Решение № 2-885/2018 2-885/2018~М-805/2018 М-805/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018

Дело №2-885/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

при секретаре Токмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 430120,29руб., расходы истца по оплате госпошлины в размере 7501,20руб.

Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2012г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 479041руб.91коп. на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год.

Заемщик ФИО1 ненадлежаще исполняет обязательства по возврату кредита, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23 марта 2014г.

По состоянию на 24 мая 2018г. общая задолженность по Договору составляет 430120,29руб.

Банком в адрес Заемщика направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 23 ноября 2012г. в размере 430120,29руб., из них задолженность по основному долгу – 430120,29руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7501,20руб.

В судебное заседание истец "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 ноября 2012г. между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму кредита 479041,91руб., сроком кредитования 84 месяца, с процентной ставкой в размере 19,90% годовых. По указанному договору Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках договора денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, определенные Кредитным договором.

Как следует из представленных документов, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки по уплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на 24 мая 2018г. общая задолженность по Договору составляет 430120,29руб., из которых: задолженность по основному долгу – 430120,29руб.

Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Поскольку условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок надлежащим образом не исполнял, при этом образовалась задолженность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору и полагает их подлежащими удовлетворению в заявленном в иске размере, с которым суд считает возможным согласиться и который ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7501,20руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 23 ноября 2012г. в размере 430120,29руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7501,20руб., всего 437621,49руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я