Решение № 2-1776/2019 2-1776/2019~М-2050/2019 М-2050/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1776/2019

Дело № 2-1776/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садова Б. Н.,

при секретаре Сычевой А. А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа в сумме 68 558 рублей 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 963 рубля 01 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчику в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В домовладении ответчика установлено и принято в эксплуатацию газоиспользующее оборудование: двухконтурный котел BAXI, газовая плита 4-конфорочная - 1 штука, колонка (ГВС от котла). Для расчета за потребленный газ в жилом помещении был установлен прибор учета газа.

Ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществляет, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 558 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квитанция ОАО «Геленджикгоргаз», в которой был указан факт замены прибора учета газа, при этом марка газового счетчика, заводской номер, дата выпуска газового счетчика, срок межповерочного интервала не были указаны и отсутствовали показания старого газового счетчика. В докладной контролера от ДД.ММ.ГГГГ указано, что замена прибора учета газа проведена ответчиком без справки о долге и акта контролера (предписания). Данные документы, являлись обязательными, поскольку перед предстоящей поверкой либо заменой прибора учета газа необходимо было обследовать данный газовый счетчик, снять контрольные показания, произвести оплату данных показаний, данная процедура ответчиком не была соблюдена надлежащим образом, чем были нарушены нормы действующего законодательства РФ.

Истцом было произведено доначисление в лицевом счете ответчика по нормативу.

Предоставить для обозрения какие-либо документы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, поскольку истек срок хранения данной документации.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании доверенности ФИО1 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам гражданского дела. Также просила применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 156, 1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе поставляет газ ответчику в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ответчик в суде пояснила, что в начале 2008 года в доме был установлен прибор учета газа. Оплату всегда производит по показаниям счетчика. Согласно квитанции от 14.03.2008 оплата за газ составила 240 рублей 87 копеек, никакой задолженности в квитанции не числится. Истцом необоснованно начислена оплата по нормативам, в связи с чем и образовалась незаконная задолженность. Кроме того, в период с 2008 по 2014 истец никаких мер по взысканию задолженности не принимал.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, ссылаясь на то, что истек срок хранения документации за период с 01.03.2008 по 01.12.2011, в нарушение положений статей 56, 59, 60 ГПК РФ не представил суду допустимых доказательств в подтверждение своих исковых требований.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просила применить срок исковой давности.

В соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку представителем истца не представлены доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствуют основания для перерыва и приостановления течения срока исковой давности, то суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья