Решение № 2-492/2020 2-492/2020(2-6774/2019;)~М-6192/2019 2-6774/2019 М-6192/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-492/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2020 по иску ФИО1 к ПК «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПК «Фабрика продуктов ВС» был заключен договор инвестиционного займа «Стабильный доход» №, в соответствии с которым она передала заемщику ПК «Фабрика продуктов ВС» денежные средства в размере 300 000 рублей под 15 % годовых.

Ответчик обязался начислять и выплачивать проценты ежемесячно, однако свои обязательства перестал исполнять, виду чего истица направила 05 августа 2019 года почтой в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Данное заявление было получено ответчиком 25 августа 2019 года, однако денежные средства ей не возвращены.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика 300 000 руб. основного долга по названному договору займа, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2019 года по 08.09.2019 года в размере 7438 руб., 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 6 249 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПК «Фабрика продуктов ВС» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту нахождения, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Фабрика продуктов ВС» был заключен договор займа «Стабильный доход» №, в соответствии с которым истица передала заемщику ПК «Фабрика продуктов ВС» денежные средства в размере 300000 рублей под 15 % годовых бессрочно.

В соответствии с п. 3.3.1, 3.4.2 вышеуказанного договора займа заимодавец имеет право расторгнуть договор, востребовав денежные средства, предупредив об этом заемщика за 30 календарных дней письменным заявлением.

Факт заключения вышеназванного договора займа и передачи ответчику денежных средств по указанному договору подтверждается копией договора займа, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.

05.08.2019 г. истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление о расторжении вышеуказанного договора займа и возврате денежных средств, однако, претензия оставлена без ответа, ответчик не возвратил сумму долга до настоящего времени.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Письменное заявление о расторжении договоров займа было получено ответчиком 25.08.2019 года.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ и п.п. 3.3.1, 3.4.2 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком договор займа считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней с момента получения ответчиком соответствующего заявления истца о расторжении договора, т.е. с 25.09.2019 года, с указанного же момента у ответчика возникла обязанность возвратить истцу сумму займа.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств, и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору займа в размере 300 000 руб.

Истицей также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, законными, поскольку ответчик, обязавшийся возвратить сумму займа по письменному заявлению заемщика (п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.4.2 договора), в установленный договором срок не произвел возврат суммы займа, т.е. не исполнил денежное обязательство, ввиду чего, на основании вышеприведенной правовой нормы должен уплатить проценты.

Размер процентов определяется исходя из следующих условий: общая сумма денежного обязательства ответчика перед истцом по договору- 300 000 руб., период за который рассчитываются проценты с 25.09.2019 года (с момента возникновения обязательства по возврату средств после расторжения договора) и по 31.12.2019 года (в пределах исковых требований); таким образом расчет процентов следующий: за период с 25.09.2019 года по 27.10.2019 года- 300 000 руб. *7% годовых*33 дня = 1898,63 руб.; за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года - 300000 руб. * 6,50% годовых * 49 дн. = 2617,81 руб.; за период с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года- 300 000 руб. * 6,25% годовых*16= 821,92 руб. Итого общая сумма процентов составляет 5 338,36 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя. Из представленных договора на оказание юридических услуг ль ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000 руб. Принимая во внимание сложность дела, объем работы, проделанной представителем, отсутствие возражений ответчика относительно взыскания данных расходов, суд полагает указанную сумму расходов разумной, при этом в силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 19 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 6 186,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Фабрика продуктов ВС» в пользу ФИО1 задолженность по договору № «Стабильный доход» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. основного долга, 5 338,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 19 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 186,51 руб., а всего взыскать 331 324 рубля 87 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2020 года.

Председательствующий: