Решение № 2-4306/2017 2-4306/2017~М-3894/2017 М-3894/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4306/2017

дело №2-4306(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Волгодонского района Васильева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волгодонского района к обществу с ограниченной ответственностью ММП ЖКХ «Содружество» об обязании разработать и согласовать с уполномоченными органами схему систем водопотребления, обеспечение выполнения условий лицензии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского района РО, действуя в интересах неопределенного круга лиц, интересов РФ обратился с изложенным иском к ООО ММП ЖКХ «Содружество», указав, что в соответствий с решением от 01.11.2017 №20-100/2017 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в отношении ООО ММП ЖКХ «Содружество», при осуществлении деятельности по пользованию недрами. ООО ММП ЖКХ «Содружество», на юго-западной окраине <адрес>, осуществляет добычу подземных вод для хозяйственно-бытового водоснабжения населения <адрес>, из скважины в соответствии с лицензией на пользование недрами от 29.06.2016 РСТ 80502 ВЭ. Проверкой установлено, что ООО ММП ЖКХ «Содружество» осуществляет деятельность по пользованию подземным водным объектом в отсутствие схемы систем водопотребления и водоотведения, согласованной в установленном порядке с уполномоченными органами. Указанное является нарушением пункта 3.2 лицензионного соглашения, являющегося неотъемлемой составной частью лицензии РСТ 80502 ВЭ, где указано, что срок подготовки и согласования схемы водопотребления и водоотведения в соответствии с Водным кодексом РФ, не позднее 5 месяцев с даты государственной регистрации лицензии. Лицензия зарегистрирована 04.07.2016. Таким образом, выявлено, что общество не исполнило установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, как важнейшую составляющую окружающей среды, и содержит существенную угрозу охраняемым общественными отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду. ООО ММП ЖКХ «Содружество» нарушает права неопределенного круга лиц, определить число которых не представляется возможным вследствие постоянного свободного передвижения, на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст.42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Статьей 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» установлено, что недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Таким образом, ООО ММП ЖКХ «Содружество» нарушены права Российской Федерации, как собственника недр. Просит обязать ООО ММП ЖКХ «Содружество» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать и согласовать с уполномоченными органами схему систем водопотребления и водоотведения подземного водного объекта, расположенного на юго-западной окраине <адрес>, в соответствии с требованиями Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учёта объёма забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объёма сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества,утвержденного приказом Минприроды России от 08.07.2009 №205.

Представитель истца Васильев В.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От генерального директора ООО ММП ЖКХ «Содружество» Ю.В.Валько поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено представителем ответчика добровольно, в пределах имеющихся полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Волгодонского района к обществу с ограниченной ответственностью ММП ЖКХ «Содружество» об обязании разработать и согласовать с уполномоченными органами схему систем водопотребления, обеспечение выполнения условий лицензии, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Содружество», в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать и согласовать с уполномоченными органами схему систем водопотребления и водоотведения подземного водного объекта, расположенного на юго-западной окраине <адрес>, в соответствии с требованиями Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учёта объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объёма сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утверждённого приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.