Решение № 2-1945/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1945/2017

Дело № 2-1945/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 августа 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> в ПАО «Банк УралСиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1 Банком передано клиенту Уведомление <...> от <...> о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.2. Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещений на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 919200 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 Предложения, п.4 Индивидуальных условий Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и оплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк <...> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п.12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку, в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составила 798938,59 рублей в том числе: по кредиту – 705626,80 руб.; по процентам – 93311,79 руб. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 798938,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11189,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что <...> между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на срок по <...> включительно в сумме 919200 руб., а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых (л.д.12-14).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п.3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Из графика возврата кредита, уплаты процентов следует, что ежемесячный аннуитетный платеж ФИО1 составляет 24360 руб., в данный платеж включены суммы основного долга и процентов по кредиту (л.д. 16).

ПАО «Банк УралСиб» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 919200 рублей, что подтверждается банковским ордером <...> от <...> (л.д. 15).

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущена систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов.

В силу п.5.2 кредитного договора, при получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Порядок погашения задолженности устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ.

<...> ПАО «Банк УралСиб» на имя ФИО1 направлено требование о погашении в срок до <...> всей задолженности по кредитному договору (л.д. 20, 21), вместе с тем, указанное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Из расчета, представленного истцом ПАО «Банк УралСиб», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <...> составляет 798938,59 руб., в том числе: по кредиту – 705626,80 руб., по процентам – 93311,79 руб.

Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком ФИО1 не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, требование истца ПАО «Банк УралСиб» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 798938,59 руб. является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Банк УралСиб» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11189,39 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д. 6).

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Банк УралСиб», согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк УралСиб» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11189,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору <...>-N83/01086 от <...> по состоянию на <...> в размере 798938 (семьсот девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе: по кредиту – 705626 (семьсот пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек, по процентам – 93311 (девяносто три тысячи триста одиннадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11189 (одиннадцать тысячи сто восемьдесят девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>