Решение № 2-267/2018 2-267/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-267/2018Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Дело № 2-267/18 Именем Российской Федерации 26 июня 2018 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи – Берзегова Б.В., при секретаре – Бондаренко Н.М., c участием помощника прокурора Гиагинского района Пиотровской Л.И., адвоката Коллегии адвокатов №2 Напсовй А.Р., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо: АО «Газпром газораспределение Майкоп» о возложении обязанности, Прокурор Гиагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд обязать ФИО1, проживающую по адресу: РА <адрес>, корпус «А» <адрес> заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере исполнения законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей в данной сфере, обеспечении безопасности газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что на территории МО «Гиагинское с/п» в <адрес> многоквартирного <адрес> имеется внутриквартирное газовое оборудование, абонентом на поставку газа указанной квартиры является ФИО1 Вместе с тем в нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования указанной квартиры со специальной организацией не заключен. Указанный многоквартирный дом, в котором расположена квартира, находится в непосредственном управлении жильцов домов, либо без управления. Соответственно организация, отвечающая за безопасность(соответствие) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, в частности в квартире, отсутствует. Систематическим обслуживанием и проверкой газовых систем и газового оборудования никто не занимается. Отсутствие договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит суд удовлетворить иск. В судебном заседании старший помощник Гиагинского района Пиотровская Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место нахождения судом не установлено. Направленные в ее адрес уведомления, возвращены с отметкой о не вручении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, назначив ей в качестве представителя адвоката Напсову А.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Напсова А.Р. оставляет разрешение исковых требований истца на усмотрение суда. Выслушав прокурора Пиотровскую Л.И., мнение адвоката Напсовой А.Р., изучив материалы дела, суд считает иск прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.п. 6 и 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. В соответствии с п.11 Правил надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме(при наличии у них лицензии, предусмотренной пунктом 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке. Согласно п.80 Правил и п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О прядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа. Судом из представленных доказательств установлено, что собственником <адрес>, расположенной в <адрес> «А», по <адрес> являются ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.05.2018г. В судебном заседании установлено, что в данной квартире имеется газовое оборудование и абонентом на поставку газа является собственник квартиры- ответчик ФИО1 Однако, в нарушение требований пп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» ответчик ФИО1 договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключила. С учетом положений пп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», п.п. 6 и 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности устранить выявленные проверкой нарушения в сфере исполнения законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей в данной сфере, обеспечения безопасности газового оборудования в многоквартирных домах. Неисполнение этой обязанности нарушило права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц и явилось основанием для обращения прокурора с иском в суд (статья45 ГПК РФ). Принимая во внимание указанные обстоятельства, иск прокурора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Гиагинского района, удовлетворить. Обязать ФИО1, проживающую по адресу: РА <адрес>, корпус «А» <адрес> заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд. Председательствующий: Б.В. Берзегов Суд:Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:Прокурор Гиагинского района (подробнее)Судьи дела:Берзегов Б.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |