Решение № 2-272/2026 2-272/2026(2-3797/2025;)~М-3248/2025 2-3797/2025 М-3248/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-272/2026

Дело № 2-272/2026 (2-3797/2025) УИД 59RS0011-01-2025-005903-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 16 февраля 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при помощнике судьи Дурбажевой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Березники Федяевой В.П.,

заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что ..... Березниковским городским судом Пермского края по заявлению ФИО1, действующей в интересах ....., вынесено решение по делу № о признании ФИО3, ..... г.р., безвестно отсутствующим. На основании решения суда и заявления ФИО1 от ..... УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонным) была назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО2, ..... г.р., с ..... по ....., с ..... по ..... (до достижения восемнадцатилетнего возраста). В связи с достижением 18-тилетнего возраста выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена на основании заявления ФИО2 и справки ..... от ..... №. Период выплаты пенсии с ..... по ..... (то есть до окончания обучения). ФИО3 признан безвестно отсутствующим на основании ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В ходе проверки документов Отделением установлено, что признанному безвестно отсутствующим кормильцу ФИО3 ..... выдан паспорт ...... Кроме того, Отделением установлено, что признанный безвестно отсутствующим кормилец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность с ..... по ..... в должности (профессии) ...... Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, представленным в электронном виде в порядке ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации), следует, что с ФИО3, признанный судом безвестно отсутствующим, ..... в ..... заключил трудовой договор с .....". Затем ..... расторг трудовой договор по собственной инициативе. Согласно перечню сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, страхователем (работодателем) ..... на основании ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (годовая отчетность) за ..... год, на основании ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации представлены сведения о трудовой деятельности по форме СЗВ_ТД («электронная трудовая книжка») ..... о приеме на работу и ..... об увольнении, на основе которых сформированы сведения о факте работы СЗВ-М (витрина), а также на основании ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации представлены расчеты по страховым взносам (РасчСВ ОПС) о начисленных и подлежащих уплате страховых взносах за 2-4 кварталы ..... года. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ..... отражены периоды работы ФИО3 за ..... гг., сведения о выплаченной заработной плате (вознаграждении) и начисленных страховых взносах за ..... год. Кроме того, на официальном сайте ФССП России в Банке данных исполнительных производств в информации об исполнительном производстве имеются сведения об исполнительном производстве №-ИП от ....., возбужденному в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам. Взыскателем согласно ИНН № является ..... ..... Взыскание задолженности в принудительном порядке производится на основании судебного приказа, выданного ..... мировым судьей судебного участка № ..... № (Истец - .....»). Как правило, коллекторские организации имеют право взыскивать задолженность по кредитным обязательствам на основании договоров цессии и других гражданско-правовых договоров, которые имеются в материалах судебного дела. В судебном деле также имеются сведения о дате и месте выдачи денежных средств в кредит. Наличие сведений о задолженности ФИО3 на сайте ФССП России свидетельствует, что безвестно отсутствующий ФИО3 обращался в финансовую (кредитную) организацию за получением денежных средств (кредита). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это свидетельствует о нахождении в живых ФИО3. Таким образом, можно говорить о явке ФИО3 по месту его работы в ....., по месту получения паспорта в ....., по месту выдачи денежных средств в кредит.

Заявитель просит суд отменить решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... о признании ФИО3, ..... г.р., безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявлении настаивает в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленными требованиями не согласились, представили письменные возражения, указа, что достоверно установить личность ФИО3 не предоставляется возможным, поскольку не представлены документы с фотографией ФИО3

Заинтересованное лицо ООО «Газсервис-Пермь» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, возражений по заявлению не представили.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Федяевой Е.П., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из материалов дела следует, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № постановлено: «Признать безвестно отсутствующим ФИО3, ..... года рождения, уроженца .....».

Решение суда вступило в законную силу ......

На основании решения суда и заявления ФИО1 от ..... УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонным) была назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО2, ..... г.р., с ..... по ....., с ..... по ..... (до достижения восемнадцатилетнего возраста) (л.д. 6-8, 9-12, 17).

В связи с достижением 18-тилетнего возраста выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена на основании заявления ФИО2 и справки ..... от ..... №. Период выплаты пенсии с ..... по ..... (то есть до окончания обучения) (л.д. 18,19).

На основании ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В ходе проведения контрольных мероприятий Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю установлено, что признанный безвестно отсутствующим кормилец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность с ..... по ..... в должности (профессии) оператор АГЗС в ООО "Газсервис-Пермь" .....).

В системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3 зарегистрирован с ......

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, представленным в электронном виде в порядке ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации), следует, что с ФИО3, признанный судом безвестно отсутствующим, ..... в ..... заключил трудовой договор с ООО "Газсервис-Пермь". Затем ..... расторг трудовой договор по собственной инициативе (л.д. 23-24).

Согласно перечню сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, страхователем (работодателем) ООО «Газсервис-Пермь» на основании ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (годовая отчетность) за ..... год, на основании ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации представлены сведения о трудовой деятельности по форме СЗВ_ТД («электронная трудовая книжка») ..... о приеме на работу и ..... об увольнении, на основе которых сформированы сведения о факте работы СЗВ-М (витрина), а также на основании ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации представлены расчеты по страховым взносам (РасчСВ ОПС) о начисленных и подлежащих уплате страховых взносах за ..... года (л.д. 22).

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ..... отражены периоды работы ФИО3 за ..... гг., сведения о выплаченной заработной плате (вознаграждении) и начисленных страховых взносах за ..... год (л.д. 25-26).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, в Банке данных исполнительных производств имеются сведения об исполнительном производстве об исполнительном производстве №-ИП от ....., возбужденному в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам (л.д. 30).

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, на исполнении в Отделе находится исполнительное производство от ..... №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ....., выданного мировым судьей судебного участка № ....., предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере ..... руб., в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ..... По состоянию на ..... задолженность по данному исполнительному производству не погашена (л.д 52).

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю представлены доказательства об осуществлении трудовой деятельности ФИО3 Лицевой счет ведется Пенсионным фондом Российской Федерации в течение жизни застрахованного лица.

Предоставленные сведения о трудовой деятельности, выписка из индивидуального лицевого счета ФИО3 в качестве доказательства отвечает требованиям статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, содержащиеся в ней сведения не опровергнуты.

Кроме того, согласно информации, представленной ..... ФИО3, ..... г.р., выдан паспорт серии № ..... ..... ранее выданный недействительный паспорт серия № ....., зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....., с ..... по настоящее время (л.д. 72).

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании ФИО3, ..... года рождения, безвестно отсутствующим, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании ФИО3, ..... года рождения, безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Отменить решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ..... года рождения, уроженца ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Копия верна.

Судья

Мотивированное решение составлено 04.03.2026.