Решение № 12-254/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-254/2020Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное № 12-254/2020 УИД 21RS0024-01-2020-002162-28 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 июля 2020 года г. Чебоксары Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2020 года. Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Николаева А.Г., рассмотрев жалобу защитника Николаева А.Г. на постановление командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от 21 апреля 2020 года №, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 21 апреля 2020 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 подал жалобу командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, решением которого от 12 мая 2020 года жалоба заявителя была без удовлетворения. Не согласившись с данными постановлением и решением, ФИО1 обратился в суд о их отмене, указывая, что в обжалуемых в них не отражено, какие повреждения были нанесены бордюрным камням, и в чем выразилась угроза безопасности дорожного движения. ФИО1 и его защитник Николаев А.Г. в судебном заседании жалобу поддержали, указав, что ФИО1, наехав на бордюр, отодвинул машину, чтобы не мешать участникам дорожного движения, то есть не создал помех. Кроме того, фотографии, которые имеются в материалах дела, не имеют даты, времени, не ясно, в каком месте они сделаны. Также на фото видно, что на дороге была грязь, из-за которой ФИО1 не справился с управлением. Представитель ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, совершил наезд на бордюрный камень, повредив его. Повреждения нанесены также автомобилю. Постановлением командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 21 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производстве по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельства, изложенные в постановлении от 21 апреля 2020 года и решении командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 12 мая 2020 года подтверждаются схемой происшествия от 17 апреля 2020 года, объяснениями ФИО2, самого ФИО1, который указал, что управляя автомобилем, не вписался в поворот, так как не учел скорость движения, и наехал на бордюрный камень. В деле также имеются фотографии бордюра, один из камней которого поврежден. При этом, сторона защиты, указывая, что данные фотографии не имеют указания на место и время съемки, в то же время указывает на наличие грязи на дороге, что привело к аварии. Следовательно, ФИО1 признал, что именно в этом месте он наехал на бордюрный камень. Таким образом, вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч ст.12.33 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2020 года №, совокупностью доказательств, оснований для сомнений в достоверности и допустимости которых сомнений не вызывают. Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Вывод должностных лиц, вынесших постановление и решение по делу об административном правонарушении о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, является правильным, а доводы ФИО1 о его невиновности – несостоятельными. Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. Оснований для квалификации данного правонарушения, как малозначительного не имеется. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от 21 апреля 2020 года №, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Николаева А.Г. – без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.М.Тимофеева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Михайловна (судья) (подробнее) |