Решение № 2-125/2017 2-125/2017(2-4944/2016;)~М-5409/2016 2-4944/2016 М-5409/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело № 2-125\2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ОАО КБ «Центр-Инвест» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой 17% годовых. В обеспечение кредитных обязательств, возникших из кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор залога автотранспорта № № с ФИО2, предметом залога является автомобиль LАDА PRIORA, №, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, ПТС №, госномер №, оценочной стоимостью по соглашению сторон <данные изъяты> рублей. Банк предоставил заемщику кредит, согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года № № на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик не производит погашение кредита с апреля 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по уплате кредита- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам- <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков направлялось требование о погашении просроченной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль- LАDА PRIORA, № идентификационный номер №, 2011 года выпуска, ПТС №, госномер №, путем его реализации (продажи с публичных торгов), установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и возражений не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор № №, согласно которому банк выдает заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее 15 июня 2018 года, возврат кредита производится согласно графику (приложение № 1 к договору)- пункт 1.2 договора. Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается 17 % годовых - п.1.3 Кредитного договора (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест», с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор залога автотранспорта № №, по которому в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 передает в залог автомобиль- LАDА PRIORA, № идентификационный номер №, 2011 года выпуска, ПТС №, госномер № (л.д.12-13).

Согласно п.1.4 Договора залога сторонами согласована оценочная стоимость предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставил кредит Заемщику.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик ФИО1 же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д.7).

Между тем, Заемщик График исполнения срочного обязательства не соблюдал, платежи не перечислял, тем самым не исполняя обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п.1.3 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17% годовых.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года полная стоимость кредита составляет 18,38 % расчет полной стоимости кредита приведен в Приложении № 2, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Заемщик не производил погашение кредита.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчики не доказали, что неисполнение обязательства Заемщиком имело место следствие непреодолимой силы.

По состоянию на 26 октября 2016 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе:

задолженность по уплате кредита- <данные изъяты> копеек,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек,

задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- <данные изъяты> копеек,

задолженность по уплате пени по просроченным процентам- <данные изъяты> копеек.

В адрес ФИО1, ФИО2 банком направлялось требование об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако, требование не исполнено.

Таким образом, у банка возникает право взыскать в судебном порядке задолженность по Кредитному договору.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

К кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками 25.09.2015 года был заключен договор залога № № по которому предметом залога является автомобиль- LАDА PRIORA, №, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, ПТС 63 №, госномер №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога…только с согласия залогодержателя. Согласно п. 2.1.7. договора залога автотранспорта, договора залога имущества Залогодатель обязан не отчуждать предмет залога, не передавать его в аренду или безвозмездное пользование, либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия залогодержателя (л.д. 12).

Банк являлся залогодержателем автомобиля и иное в договоре залога автотранспорта от 25 сентября 2015 года не предусмотрено.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст.346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу подп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346 Кодекса).

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, у Банка возникает право расторгнуть, заключенный с ФИО1 кредитный договор, и взыскать солидарно с ответчиков в судебном порядке задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей обоснованы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), суд взыскивает указанную сумму с ответчиков ФИО1 и ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 19 июня 2013 года, заключенный между ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек: задолженность по уплате кредита- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам- <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль- LАDА PRIORA, № идентификационный номер №, 2011 года выпуска, ПТС №, госномер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2017 года.

Копия верна:

Судья Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь: Чертова Е.О.