Решение № 2-1393/2017 2-1393/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1393/2017




Дело № 2-1393/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В связи с отсутствием взаимопонимания брак между ним (истцом) и ответчиком расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака супругами построен жилой дом общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который оформлено на ответчика.

Просит суд признать жилой дом, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов. Разделить общее имущество супругов в равных долях, признав за ним (истцом) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 заявленные требования не признали по следующим обстоятельствам. Действительно с ДД.ММ.ГГГГ она (ответчик) состояла в зарегистрированном браке с истцом. В связи с отсутствием взаимопонимания брак между ними расторгнут. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака построен жилой дом общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который оформлено на нее. В настоящее время в доме проживает только истец, она там проживать не может, в связи с тем, что бывший супруг устроил в доме притон, в котором находятся алкоголики и цыгане. Кроме того, ответчик не здоров, перенес инсульт, является инвалидом второй группы, ведет себя агрессивно. Полагает, что признав за ответчиком право собственности на ? долю жилого дома, он быстро лишится ее, и окажется, как без средств к существованию, так и жилого помещения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=6F4E5D7204C58A4E7F6087F9E718814608D69D28FED4875A575EAE3D6E67E17FA2C0947AC0FB864Ch2yDJ" ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак (л.д.7).

Также, брак между сторона регистрировался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления мэра <адрес> № ФИО2 в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1199 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 является собственником жилого дома, назначение: жилое, 2 – этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 263,6 кв.м., инв. №, лит А,А1, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (л.д.10).

Суд исходит из того, что на основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Разрешая исковые требования о разделе имущества, следует исходить из положений ст.39 СК РФ, согласно которым при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из представленных документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сторонами возведен именно в период брака, соответственно является общим имуществом супругов.

Факт строительства дома в период брака не оспаривался ответчиком ФИО2

Поскольку в силу прямого указания закона все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является их совместно нажитым имуществом, в опровержение указанных обстоятельств ответчиком иных доказательств не представлено, суд исходит из того, что данное домовладение является общей совместной собственностью сторон и признает за каждым из супругов право собственности по ? доли на спорный жилой дом.

Довод ответчика о невозможности раздела объекта недвижимости – жилого дома, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в виду болезни бывшего супруга и установления ему второй группы инвалидности, является несостоятельным.

Поскольку в силу подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ истец, как инвалид II группы, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 263,6 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Судья И.С. Шилова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ