Решение № 2А-206/2019 2А-206/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-206/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Маркидоновой В.П.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности от гг, сроком действия на 3 года, без права передоверия, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» хх по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от гг присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденнойФИО2,

заместителяпрокурораЧебулинского района Бебишева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области

20мая 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденнойФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношенииФИО2, гг года рождения, уроженкиг. хх подлежащей освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области гг, и, установлении с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трех) лет.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 гг мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района хх признана виновной и осуждена по 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.Ленинским районным судом хх гг условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

гг районным судом хх признана виновной иосуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФк 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Ленинским районным судом хх гг условное осуждение по приговору Ленинского районного суда хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Омским районным судом хх гг в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района хх от гг, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда хх от гг, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободыв отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Омского районного судахх от гг С.В.переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг. В ФКУ КП-3 ФИО2 прибылагг, характеризуется отрицательно.ФИО2 подлежит административному надзору на основании п. 4 ч. 2 ст. 3Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от гг (в ред. от гг).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, возражений не представила.Согласна отмечаться 2 раза в месяц в органах внутренних дел в течение 3 лет. После освобождения намерена проживать в хх.

В судебном заседании прокурор Бебишев В.Ю.не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора на срок три года и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 гг мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района хх признана виновной и осуждена по 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 14 – 15). Ленинским районным судом хх гг условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 17 – 18).

гг Ленинским районным судом хх признана виновной и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 6 – 8).Октябрьским районным судом хх гг условное осуждение по приговору Ленинского районного суда хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 9 – 11).

Омским районным судом хх гг в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района хх от гг, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда хх от гг, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободыв отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 20).

Из постановления Омскогорайонного суда хх от гг усматривается, что ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 23).

Срок наказания исчислен с гг. Окончание срока отбытия наказания гг.

В ФКУ КП-3 ФИО2 прибылагг, характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в колонии-поселении допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, употребив в своей речи нецензурные слова, за что ей объявлен выговор.В колонии-поселении поощрений не имеет, поощрялась за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение в ФКУ ИК – 5 хх. Признана трудоспособной, трудоустроена, в настоящее время работает подсобной рабочей. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ в соответствии с графиком привлечения осужденных к работам без оплаты труда. Участия в общественной жизни отряда, в проводимыхспортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает, что установлено судом из характеристики ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 30-31, 32).

Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по хх (л.д. 26-27) ФИО2 ранее судима. Курганским городским судом хх гг в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями. Решение вступило в законную силу гг (л.д. 24 – 25).

Из заявления осужденнойФИО2 от гг (л.д. 28) усматривается, что осужденная после освобождения намерена проживать по адресу: хх. Согласно информации, предоставленной начальником Отделения № УМВД России по хх ФИО2 до осуждения проживала по указанному адресу, в отношении нее был установлен административный надзор, в период нахождения под надзором допускала нарушения установленных административных ограничений (л.д. 33).

Согласно расписке (л.д. 34) ФИО2 гг в ФКУ КП-3 ознакомлена с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, чтоФИО2, гг года рождения, уроженкаг. хх, зарегистрированаадресу хх(л.д. 35).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон)административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Курганского городского суда от гг сроком на 6 лет,ФИО2 осуждена гг мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района хх по 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, а также гг Ленинским районным судом хх по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.Октябрьским районным судом хх гг условное осуждение по приговору Ленинского районного суда хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Кроме того, Ленинским районным судом хх гг условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района хх от гг отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнейФИО2, осужденной к лишению свободы и направленной к месту отбывания наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

В соответствии с приведенными нормами уголовного закона преступления, предусмотренные п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 322.3, за совершение которыхФИО2 осужденагг Ленинским районным судом хх и гг мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района хх, относятся к категориямсредней и небольшой тяжести соответственно.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представила суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью. В судебном заседании доказано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы, и имеетнепогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Таким образом, необходимо установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2, гг года рождения, уроженкиг. хх, подлежащей освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области гг,по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трех) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденнойФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, гг года рождения, уроженкиг. хх, освобождаемойгг из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трех) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения20мая 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Е.А. Яхонтова

Оригинал решения хранится в административном деле № в Чебулинском районном суде.