Постановление № 5-106/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-106/2024

Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-106/2024

УИД 33RS0014-01-2024-002459-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 сентября 2024 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2, потерпевшего С.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные

установил:


26 июля 2024 года в 4 час. 40 минут в районе <...> г. Мурома ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), на нерегулируемом перекрестке в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) под управлением Р. который двигался по главной дороге. В результате ДТП Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевший Р. будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2, сообщает о том, что ФИО1 частично возместил компенсацию морального вреда, принес извинения, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Р. частично возмещена компенсация морального вреда, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

С. пояснил, что он является владельцем транспортного средства « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер)

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» С. о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26.07.2024 г. о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого Р. обратились за медицинской помощью в ЦРБ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.07.2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, место столкновения, составленной в присутствии понятых, водителя ФИО1, согласившегося с содержанием схемы, подписавшего её без каких-либо возражений и дополнений;

-письменными объяснениями Р., ФИО1, о дорожно-транспортном происшествии 26.07.2024 г. в 4 час. 40 мин. на ул. Дзержинского г. Мурома, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 208 от 07.08.2024 года, согласно которому у Р. имели место телесные повреждения: открытый перелом левого надколенника, ушибленные раны и ссадины левого коленного сустава, черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в области лба. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении и могут находиться в причинно-следственной связи с совершённым ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как обычно вызывают его делительное расстройство на срок более 21 дня;

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Р. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, частичное возмещение компенсации морального вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, наличие смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающего административную ответственность обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433240090003930.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ