Решение № 2-1584/2017 2-1584/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1584/2017




Дело № 2-1584/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском об обязании АО «УК «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 15.12.2016 г. №, по адресу: <адрес>, а именно:

- обеспечить давление холодной воды в точках разбора в квартирах №№ 1, 2, 6 в соответствии с установленными требованиями (давление в системе холодного водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах – от 0,03 МПа (0,3 кгс/кВ) до 0,6 МПа (6 кгс/кВ.см.).

Свои требования истец мотивировал тем, что 15.12.2016 г. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от 28.11.2016 г. № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

- давление холодного водоснабжения в точках разбора в квартирах №№ 1, 2, 6 составляет 0,0 МПа, чем нарушены требования ст. 161 ЖК РФ, п. 3 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «ДомСервис».

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «ДомСервис» выдано предписание № от 15.12.2016 г. с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до 30.01.2017 г.

При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении АО «УК «ДомСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого организация привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Таким образом, АО «УК «ДомСервис» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по указанному выше адресу, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представитель истца Государственного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика АО «УК «ДомСервис» Ромашкина Е.Ю., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 47). Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика АО «УК «ДомСервис» Ромашкиной Е.Ю., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией материалов дела 08ОГ/№ (л.д. 7-40), копией обращения (л.д. 9-11), копией распоряжения ГУ МО «ГЖИ» от 28.11.2016 г. (л.д. 12), копией уведомления от 12.12.2016 г. № (л.д. 13), копией акта проверки от 15.12.2016 г. № (л.д. 14-15), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 15.12.2016 г. № (л.д. 16), копией протокола об административном правонарушении от 16.12.2016 г. (л.д. 17-18), копией предписания № от 16.12.2016 г. (л.д. 19), копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2016 г. № (л.д. 20-21), копией извещения (л.д. 22), копией предписания № от 15.12.2016 г. (л.д. 23), копией распоряжения от 30.01.2017 г. (л.д. 24), копией уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки от 31.01.2017 г. (л.д. 25), копией акта проверки исполнения предписания от 06.02.2017 г. (л.д. 26-27), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 06.02.2017 г. № (л.д. 28), копией протокола об административном правонарушении от 07.02.2017 г. (л.д. 29), копией постановления мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области о назначении административного наказания от 21.02.2017 г. (л.д. 32-35), копией договора управления многоквартирным домом от 15.05.2008 г. (л.д. 37-40), заявлением о признании иска ответчиком (л.д. 47).

Судом установлено, что на протяжении длительного времени АО «УК «ДомСервис» не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг; требования предписания № от 15.12.2016 года до настоящего временим ответчиком не исполнены, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, учитывая признание иска представителем ответчика с надлежаще оформленной доверенностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» требований в полном объеме.

Также, в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Управляющая компания «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от 15.12.2016 года по адресу: Московская <адрес>, а именно:

- обеспечить давление холодной воды в точках разбора в квартирах №№ 1, 2, 6 в соответствии с установленными требованиями (давление в системе холодного водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах – от 0,03 МПа (0,3 кгс/кВ) до 0,6 МПа (6 кгс/кВ.см.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 26 июля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Мсоковской области" (подробнее)

Ответчики:

АО "УК ДомСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев И.П. (судья) (подробнее)