Решение № 2-1385/2025 2-1385/2025~М-1385/2025 М-1385/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1385/2025

дело № 2-1385/2025

50RS0050-01-2025-002094-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 августа 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шелухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности счет наследственного имущества, ссылаясь на следующее.

25.12.2010 между АО «ТБанк» и ФИО12. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО13. была выдана кредитная карта №

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. Согласно выписке по счету ФИО14. воспользовалась денежными средствами, однако, в период пользования картой обязательства по кредитной карте исполнила

26.12.2024 ФИО15. умерла.

В связи с нарушениями сроков внесения платежей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 99 058,48.

Учитывая данные обстоятельства, ненадлежащее исполнение условий договора, просит взыскать с наследников ФИО16. задолженность по кредитному договору в размере 99 058,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО17. 16.12.2024 умерла.

Нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу ФИО18., наследниками к имуществу которой является дочь - ФИО3, сын- ФИО5, привлеченные к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В суд от представителя ФИО6 поступили письменные возражения, в которых просила отказать истцу в иске, поскольку истец в части наследственного имущества приняла денежные средства, находящиеся на счету наследодателя в банке ВТБ в размере 21548, 43 руб. Иного имущества не имеется. Данная сумма судом взыскана с ФИО3 по иску ПАО Сбербанк по решению Шатурского городского суда от 08.07.2025. Решение суда вступило в законную силу. Решение суда ФИО3 исполнено, денежные средства списаны с личного счета ФИО3, что подтверждается выпиской банка от 26.08.2025 г.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, 25.12.2010 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта № (л.д.14).

Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовалась денежными средствами (л.д. 30-38).

При заключении кредитного договора ФИО4 была ознакомлена с условиями погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Из п. 4.7 Условий предусмотрена оплата всех комиссий, платы, штрафов, предусмотренных Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами.

Пунктом 5.3 Условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Пунктом 5.6 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете- выписке.

В связи с нарушениями сроков внесения платежей по кредитной карте образовалась задолженность в размере 99 058,48 руб., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной карты (л.д. 16-29).

Банком, в адрес должника был выставлен заключительный счет о необходимости погасить долг. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

16.12.2024 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 16.12.2024. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 является дочь - ФИО3, сын- ФИО5. В состав наследственного имущества входит счета в банке ВТБ. В рамках наследственного дела нотариусом истребованы сведения о наличии счетов в банках, открытых на имя ФИО1, получен ответ об остатке денежных средств в размере 21548, 43 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д. 65-85).

Судом из Отделения СФР по г. Москве и Московской области истребованы сведения о наличии накопительной части пенсии на имя ФИО1 Согласно представленным сведениям ОСФР по г. Москве и Московской области на момент смерти 16.12.2024 ФИО4 не имела сумм средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.88).

Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» следует, что транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО1 отсутствуют (л.д.86-87).

Из сведений ИФНС России № 10 в отношении ФИО1 установлено наличие счетов в банках, на которых денежные средства отсутствуют. (л.д.88-90).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В предмет доказывания по настоящему делу, в том числе включаются факты наличия наследственного имущества, его стоимость, наличие у наследодателя иных неисполненных денежных обязательств.

Рассматривая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку решением Шатурского городского суда Московской области от 08.07.2025 г. (гражданское дело № 2-916/2025) судом установлено наличие денежных средств, находящиеся на счетах в Банке ВТБ, открытых на имя ФИО1 в размере 21 548,43 руб. Данная сумма судом взыскана с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк, иного имущества, принадлежащее ФИО1, за счет которого было бы возможно удовлетворить требования истца в рамках настоящего дела, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025

Судья З.Г. Богаткова