Решение № 2-3185/2017 2-3185/2017~М-2814/2017 М-2814/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Чехов Московской области 05 октября 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Василевича В.Л., при секретаре Моргачевой Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/17 по иску ФИО4 к ФИО5 об индексации денежных сумм, Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ответчика ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 денежную сумму в размере 1318951 руб.82 коп. в качестве индексации остатка задолженности суммы, определенной решением суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга за период ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с решением суда, вступившим в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ года по делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга в пользу истца ФИО1 была присуждена денежная сумма в размере 525379 руб. 50 коп. В связи со смертью истца ФИО1 Чеховским городским судом в составе Председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение, на основании которого была произведена замена взыскателя - ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 525379 руб.50 копеек на правопреемника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании непогашенной задолженности с должника ФИО5 в размере 525379 руб.50 коп. в пользу взыскателя ФИО4 Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с указанными обстоятельствами и тем, что за прошедший с момента вынесения решения период времени непогашенная ответчиком сумма долга значительно обесценилась, так как на основании статистических данных ЦБ РФ с момента вынесения решения значительно увеличился индекс инфляции (ИПЦ), истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями. Частью 1 статьи 208 ГПК РФ установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Как указано в определении Конституционного суда РФ № 244-О-П от 20 марта 2008 года закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в том числе по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Часть 1 ст. 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулировали не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Целью индексации присуждённых денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. Согласно произведенного в соответствии со ст. 208 ГПК РФ расчета индексации присужденной суммы решением суда подлежит индексации на сумму в размере 1844331 руб.32 коп. Контр расчет суду не представлен. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-199,209, 233-235ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об индексации денежных сумм – удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 денежную сумму в размере 1318951 руб.82 коп. в качестве индексации остатка задолженности суммы, определенной решением суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.Л.Василевич Мотивированное решение составлено 05 октября 2017г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3185/2017 |