Решение № 2К-28/2026 2К-28/2026(2К-346/2025;)~МК-265/2025 2К-346/2025 МК-265/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2К-28/2026




Гражданское дело №2К-28/2026

УИД 63RS0017-02-2025-000443-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Костенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-28/2026 по исковому заявлению О МВД России по Красноармейскому району к ФИО1, третьему лицу ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


О МВД России по Красноармейскому району обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьему лицу ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» о возмещении ущерба, указав, что ответчик проходил службу в О МВД России по Красноармейскому району в должности <данные изъяты>; была обеспечена вещевым имуществом. ФИО1 25.11.2024 г. уволена из органов внутренних дел по собственной инициативе. После увольнения ФИО1 выявлена задолженность за вещевое имущество в сумме 28338,02 рублей, удержать данные средства при увольнении не представилось возможным, добровольно погашено ответчиком 8000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения МВД России по Красноармейскому району денежную сумму в размере 20338,02 рублей.

Представитель истца Отделения МВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению, исковеы требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Отделения МВД России по Красноармейскому району обснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.15 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Порядок увольнения из органов внутренних дел определен ст.89 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 г. "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", согласно которой сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку (при наличии) или предоставить сведения о трудовой деятельности за период прохождения службы в органах внутренних дел и осуществить с ним окончательный расчет.

На основании п.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 г. №8 "Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Из вышеуказанных нормативных актов следует, что в день увольнения орган внутренних дел должен произвести с сотрудником органов внутренних дел полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому не истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

Согласно п.п. 30, 30.1 приказа МВД России от 26.07.2012 №725 "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение №11 к настоящему Порядку) в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Начисленная к взысканию сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования.

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Судом установлено и подтверждается приказом Отделения МВД России по Красноармейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты>; подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации; в период прохождения службы ФИО1 обеспечена форменным обмундированием (вещевое имущество), что подтверждается раздаточной ведомостью.

Выпиской из приказа ГУ МВД РФ по Самарской области №419 л/с от 22.11.2024 года подтверждается, что с ФИО1 расторгнут контракт и ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по основанию п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по инициативе сотрудника, 25 ноября 2024 года.

В соответствии со справкой-расчетом от 03.12.2024 года №2445, стоимость вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, на удержание с ФИО1 составляет 28338,02 рублей. Данный расчет судом проведен, является арифметчиески верным.

Таким образом, в день увольнения ФИО1, должностные лица Отделения МВД России по Красноармейскому району должны были проверить, какое вещевое имущество (с неисткшими сроками носки) оставалось в её пользовании, определить размер удержания и произвести данное удержание из денежного довольствия ответчика.

Однако из материалов дела следует, что при увольнении ФИО1 не представилось возможным удержать указанные денежные средства (стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки), в связи с чем истцу причинен материальный ущерб.

Как следует из представленных приходных кассовых ордеров (копии), в период с 21.04.2025 г. по 23.07.2025 г. ФИО1 в счет возмещения стоимости вышеуказанного вещевого имущества добровольно внесено в кассу Отделения МВД России по Красноармейскому району 8000,00 рублей. Следовательно, остаток стоимости вещевого имущества с неистекшими сроками носки (выданного ФИО1) составляет 20338,02 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая факт выдачи ответчику вещевого имущества личного пользования, неистечение срока носки выданного вещевого имущества, учитывая, что в силу положений п.7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от 10 января 2013 г. №8 предусмотрено возмещение стоимости выданного вещевого имущества - форменного обмундирования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный расчет, учитывая, что механизм возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки основан на компенсационной стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент прекращения службы в органах внутренних дел не истек, в пропорции с количеством оставшегося срока носки, - суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 стоимости форменного обмундирования (вещевого имущества с неистекшими сроками носки) с учетом срока его износа, с учетом частичного добровольного возмещения, в сумме 20338,02 рублей.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Пестравский Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Отделения МВД России по Красноармейскому району, ИНН: №, ОГРН: №, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Отделения МВД России по Красноармейскому району, ИНН: №, ОГРН: №, денежную сумму в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки, в размере 20338 (двадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета муниципального района Пестравский Самарской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бачерова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)