Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-55/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каева А.В., при секретаре судебного заседания Трухачевой О.Л., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники Министерства обороны Российской Федерации» (<адрес>) (далее - ФИО2) к бывшему курсанту данного военного образовательного учреждения – младшему сержанту запаса ФИО1 ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Череповецкого ВВИУРЭ обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на первый курс данного военного института, а ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из данного военного учебного завдения за неуспеваемость и уволен в запас.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке отказался возмещать затраты понесенные данным институтом на его военную и специальную подготовку в период обучения, начальник Череповецкого ВВИУРЭ просил суд взыскать с ФИО1 в пользу военного института денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 108 284 рубля 17 копеек.

Надлежаще извещенный истец - начальник Череповецкого ВВИУРЭ в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск начальника Череповецкого ВВИУРЭ не признал в полном объеме, пояснив, что затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения средства федерального бюджета взысканию с него не подлежат ввиду не заключения им контракта о прохождении военной службы. Кроме того, ответчик ФИО1 пояснил, что в период обучения в военном училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проходил военную службу по призыву, и был отчислен еще не выслужив её полный срок, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он продолжил проходить военную службу по призыву в батальоне материального обеспечения при училище.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Череповецкое ВВИУРЭ для обучения по военным профессиональным образовательным программам высшего образования.

Как видно из выписок из приказов по строевой части начальника Череповецкого ВВИУРЭ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из указанного военного образовательного учреждения за неуспеваемость, в связи с чем уволен в запас, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава института и всех видов обеспечения курсантов.

Из сообщения начальника Череповецкого ВВИУРЭ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что контракт о прохождении военной службы между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации не заключался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за неуспеваемость возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы.

Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, предусмотрена типовая форма контракта о прохождении военной службы, в которую включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

При этом, в силу пункта 7.1 статьи 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за неуспеваемость, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Анализ приведенного законодательства позволяет суду прийти к выводу, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению оспариваемых средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, только при заключении им контракта о прохождении военной службы содержащего в себе условия возмещения этих денежных средств, с указанием их размера.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» о возмещении гражданами средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в связи с их отказом заключить контракт о прохождении военной службы, подлежат применению к гражданским лицам, отчисленным из учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, которые, с учетом положений пункта 3 статьи 20.1 названного Закона, заключали договор об обучении по программе военной подготовки и были обязаны после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы.

Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что ФИО1, не проходивший военную службу до поступления в Череповецкое ВВИУРЭ, контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, а лишь выслуживал установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, после чего был отчислен за неуспеваемость, продолжил службу по призыву в батальоне материального обеспечения при Череповецком ВВИУРЭ, после окончания которой был уволен в запас.

Таким образом, поскольку ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах в период обучения в Череповецком ВВИУРЭ контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, то есть установленным порядком обязательство возместить оспариваемые денежные средства на себя не брал, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с ответчика денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, то государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, Ульяновский гарнизонный военный суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту данного военного образовательного учреждения - младшему сержанту запаса ФИО1 ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 июня 2019 года.

Председательствующий по делу: А.В. Каев