Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017Пошехонский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-77\2017 г. Именем Российской Федерации 05 мая 2017 года г. Пошехонье Ярославской области Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А., с участием представителя истца – Администрации Ермаковского сельского поселения – ФИО1, действующей на основании доверенности, при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковского сельского поселения к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них, Ермаковское сельское поселение обратилось в суд к ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями (уточненными в связи с уточнением фамилий, имен, отчеств лиц, наделенных паями) прекратить право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на земельные паи площадью №, каждый, в праве общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, и признать право муниципальной собственности Ермаковского сельского поселения на указанные земельные паи, ссылаясь на следующее. Указанным гражданам как членам колхоза «<данные изъяты>», в 1994 году был выделен земельный пай из земель совхоза площадью №, что составляет № земельную долю. ФИО умер, его наследник, указанный в числе ответчиков, не оформил свое право собственности на земельный пай и в течение более трех лет никак земельным паем не распорядился. ФИО, наделенный земельным паем, также в течение более трех лет своим паем не распорядился. ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО умерли, и, либо наследников у указанных лиц не имеется, либо наследники не приняли наследство, в результате чего их имущество может быть признано выморочным, которое на основании положений о наследственном праве, переходит в муниципальную собственность. В связи с тем, что указанные лица, или их наследники, более трех лет никак не распорядились принадлежащими им паями, они могут быть признаны невостребованными. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 26 сентября 2012 года № 76 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза <данные изъяты>», не востребовавших свои доли, 17 ноября 2012 года в газете «Сельская новь» № 91 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «<данные изъяты>», в связи с тем, что собрание, назначенное на 02 февраля 2013 года, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения № 86.1 от 27.12.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 28.12.2013 года. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю. В ходе подготовки дела к рассмотрению судом запрошены сведения в Росреестре, копии актовых записей о смерти лиц, указанных в исковом заявлении, сведения у нотариусов о лицах, обратившихся за наследством, сведения о месте жительстве лиц. Судом установлено следующее: По сведениям из Росреестра от 14 марта 2017 года право собственности на земельный пай ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО зарегистрировано их наследниками, в связи с чем представитель истца ФИО1 от исковых требований в этой части отказалась и определением от 23 марта 2017 года производство по исковым требованиям о прекращении права собственности указанных лиц на земельные паи прекращено. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла его супруга ФИО, дочь которой сообщила, что она умерла в декабре 2015 года. Учитывая, что со дня её смерти не прошло 3 лет, от исковых требований в этой части представитель истца ФИО1 отказалась. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла её дочь ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что со дня её смерти не прошло 3 лет, от исковых требований в этой части представитель истца ФИО1 отказалась. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ; по сведениям нотариуса после смерти указанных лиц никто с заявлением о принятии наследства не обратился, по сведениям Администрации Ермаковского сельского поселения на день смерти указанные лица проживали одни. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ го да, на день смерти она проживала с мужем ФИО4, также наделенным паем и принявшим наследство после смерти супруги фактом совместного проживания. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство принял ФИО, проживающий в <адрес>. По сведениям УФМС он снят с регистрационного учета по месту жительства в 2005 году в связи со смертью. До настоящего времени на запрос суда копия актовой записи о смерти ФИО не поступила, не установлены его наследники, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО5 и ФИО4 в отдельное производство. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса с заявлением о принятии наследства обратился ФИО, проживавший в <адрес>. По сведениям УФМС он снят с регистрационного учета по месту жительства в 2005 году в связи со смертью. До настоящего времени на запрос суда копия актовой записи о смерти ФИО не поступила, не установлены его наследники, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО6 в отдельное производство. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла ФИО, которая по сведениям истца умерла в <адрес>, куда необходимо направить судебный запрос на копию актовой записи, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО7 в отдельное производство. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла ФИО, извещения, направленные по указанному нотариусом адресу, возвратились без вручения, на запрос суда из УФМС поступили сведения о регистрации её по другому адресу, извещение по которому ещё не направлялось, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО8 в отдельное производство. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла ФИО. По сведениям истца она умерла в <адрес>, куда необходимо направить соответствующий запрос, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО9 в отдельное производство. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла ФИО, которая не извещена о настоящем судебном заседании, в связи с чем представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО10 в отдельное производство. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям администрации сельского поселения на день смерти она проживала с дочерью ФИО, умершей, в связи с необходимостью запроса актовой записи о её смерти и установления наследников представитель истца ФИО1 ходатайствовала о выделении исковых требований о прекращении права собственности ФИО11 в отдельное производство. Право отказа истца от исковых требований полностью или в части предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований о прекращении права собственности ФИО и ФИО не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска представителю истца ФИО1 разъяснены, полномочия отказаться от исковых требований или части иска проверены, подтверждены доверенностью, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО и ФИО прекращается. В судебном заседании представитель истца поддержала требования о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО как выморочного имущества. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза <данные изъяты>», не востребовавших свои доли, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельская новь» № было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «<данные изъяты>», в связи с тем, что собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и опубликован в газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными. Согласно выписки из ЕГРП право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО как владельцев земельных долей не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельный участок ими не выделен, границы их не установлены, иных сведений о распоряжении указанными лицами земельной долей нет. С учетом того, что лица, принявшие наследство после смерти указанных лиц отсутствуют, в силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, принадлежавшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО земельные паи являются выморочным имуществом. В соответствии с частью 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. На основании указанных норм требование Ермаковского сельского поселении о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование представителя истца о выделении в отдельное производство требования о прекращении права собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО на земельные паи. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д Прекратить производство по делу в части заявленных требований о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО и ФИО в связи с отказом истца от иска. Прекратить право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО на одну из № земельных долей каждого из них в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «<адрес> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ермаковское сельское поселение <адрес> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО на одну из № земельных долей каждого из них в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «<данные изъяты>» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья подпись Суд:Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Администрация Ермаковского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Рогова Берта Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 |