Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело № 2 - 864/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО2 <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 35 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита с июня 2012 года, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности в размере 769 278,94 рублей, а также просят взыскать госпошлину в размере 16 893 рублей, расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

Представитель истца по доверенности ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 35 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в размере 500 000 рублей была выдана ответчику путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита надлежащим образом с июня 2012 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 769 278,94 рублей, в том числе 483 706,98 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 285 571,96 рублей – сумма просроченных процентов. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 450- ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных суду документов, а именно расчета задолженности, видно, что ФИО2 <данные изъяты> длительное время не выплачивает установленные по кредиту платежи, что является существенным и отражается на финансовом положении Банка, требование Банка о досрочном возврате денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 16 893 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму долга по кредитному договору в размере 769 278,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму госпошлины в размере 16 893 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья