Решение № 2-1406/2017 2-1406/2017~М-1372/2017 М-1372/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1406/2017

Дело № 2-1406/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Алексеевой С.И.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пролетарского района г.Твери о признании права на приватизацию и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он семьей (женой и дочерью) вселился в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 и его сын ФИО2, жена и дочь умерли.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира была предоставлена ФИО1 и членам его семьи: истцу, жене ФИО5, дочери ФИО6, сыну ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в администрацию Пролетарского района г.Твери с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, при этом ФИО2 от участия в приватизации отказался в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ. администрация Пролетарского района г.Твери истцу направила сообщение, в котором указала, что не имеется оснований для оформления договора передачи спорного жилого помещения в собственность истца ввиду того, что в представленных истцом документах отсутствует справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец проживал и был зарегистрирован с матерью и отчимом в частном доме по адресу: <адрес>. После ФИО1 переехал по адресу: <адрес>, где проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды времени участия в приватизации не принимал.

Установление данного факта истцу необходимо для реализации его прав согласно закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил о признании права на приватизацию и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В представленном отзыве на исковое заявление не возражали против удовлетворения иска в случае предоставления истцом всех необходимых документов.

Третье лицо Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, от участия в приватизации отказался и не возражал против передачи данной квартиры в собственность ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. / с последующими изменениями / граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и проживает в <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Членами его семьи является сын ФИО2

Истец, имея намерение приватизировать спорное помещение, обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о заключении договора приватизации, в чем ему было отказано со ссылкой на Положение о приватизации муниципального жилищного фонда в г. Твери, утвержденного решением Тверской городской Думы № 134 от 28.09.1999г. в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствуют справка о не участии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ранее ФИО1 в приватизации не участвовал.

В судебном заседании установлено, что истец не участвовал в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, в связи с чем, право на приватизацию не использовал.

Таким образом, судом не установлено законных оснований, препятствующих передаче истцу в собственность занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на приватизацию занимаемого жилого помещения - <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Алексеева