Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-433/2019;)~М-439/2019 2-433/2019 М-439/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-27/2020

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-27/2020(УИД №) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробенко М.Н,

с участием законного представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:


Истец (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, ссылаясь в своем исковом заявлении на то, что между ПАО « Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора № заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> с даты фактического предоставления.

Факт получения заёмщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счёту заёмщика (счёт кредитования) на дату получения кредита.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заёмщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации, имеющейся в распоряжении банка, родственниками заёмщика являются его дети - ФИО1 (дочь) и ФИО2 ( сын).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» с ФИО1 и ФИО2 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.На судебное заседание представитель Банка не явился. О дне судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу - <адрес>, юридическое управление.

В судебном заседании интересы несовершеннолетних ответчиков представляла их законный представитель - ФИО4 (мать), которая заявленные требования не признала, предоставила в суд возражения, согласно которым просит применить срок исковой давности, поскольку со дня смерти ФИО3 прошло уже более <данные изъяты> лет.

Выслушав представителя ответчиков ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, действительно между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> месяц.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, и кредитные обязательства заёмщика перед банком перестали исполняться.

ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын) входят в круг наследников первой очереди и должны нести ответственность по долгам наследодателя в силу абз.1 ст1112 ГК РФ.

Тем не менее, суд считает необходимым применить по данному гражданскому делу исковую давность и в удовлетворении заявленных требований Банку отказать.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, судом установлено и это подтверждается предоставленными доказательствами, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен заемщику ФИО3 на срок <данные изъяты> месяц. (дата последнего платежа по графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ и прекратилось ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, установленной в три года.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, 27 января 2020 года.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ