Приговор № 1-18/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18\2017


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Саргатское «22» марта 2017 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 23.03.2016года по ст.158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 21.06.2016года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с 09 января 2017 года по 11 января 2017 года между 14 и 16 часами в <адрес> ФИО1, находясь на участке местности, прилегающей к свалке бытовых отходов, расположенной на окраине указанного села, где произрастали растение дикорастущей конопли, имея умысел на употребление наркотических средств, незаконно без цели сбыта с целью личного потребления приобрел вещество, содержащее наркотическое средство- марихуану, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, которые перенес в помещение гаража, расположенного в подворье его дома по <адрес>, где в последующем с целью личного потребления незаконно хранил собранное наркотическое средство до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая растительная смесь из дома, расположенного по <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой 61,9 грамма, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны массой 61,9 грамма является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, судимость не погашена.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61 ч.1, 63 УК РФ, суд не установил.

Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным определить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения других альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание -1 (один) год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: пакет с растительной смесью, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: Л.Р. Павлова