Постановление № 5-573/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-573/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал № 5-573/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...;

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте – во дворе дома АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии родителей, брата, соседей, оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся агрессивным поведением в общественном месте.

В судебном заседании ФИО3, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину признал, показал, что раскаивается в содеянном.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, заявлением и объяснением ФИО1, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, объяснением ФИО2, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании.

При этом рапорт сотрудника полиции суд во внимание не принимает, в связи с тем, что рапорт является недопустимым доказательством, поскольку при составлении указанного рапорта сотрудник полиции не был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО3 признал вину и раскаялся, ..., что является смягчающими наказание обстоятельствами, однако с учетом значимости и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО3 может быть назначено наказание только в виде административного ареста. При определении срока этого наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства и признательную позицию ФИО3 по делу. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО3 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок отбывания этого наказания с момента фактического задержания- с 21 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)