Постановление № 5-16/2025 от 1 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Дело № 5- /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 января 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Митьковская А.В. (400074 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 ФИО6 находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд исходит из того, что виновность Андреевав ФИО6 подтверждается письменным объяснениями Черкьян ФИО16, ФИО2 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ, которые указали, что являлись свидетелями совершенного ФИО1 ФИО6 административного правонарушения; рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 ФИО6 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 ФИО6 учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО6, не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья А.В. Митьковская