Решение № 2А-3631/2021 2А-3631/2021~М-2575/2021 М-2575/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-3631/2021Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-3631/2021 УИД: 48RS0001-01-2021-003543-34 Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: судьи Полухина Д.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1, ФИО2, - законным представителям ФИО3, о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что ФИО3 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако недоимка уплачена не была. Административный истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать указанную задолженность. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2). Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу пункта 3 части 1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится, в том числе, в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. Согласно части 5 той же статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного срока обращения в суд и принимать решение о его восстановлении. А в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату возникновения обязанности) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как указано в статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, форма заявления о выдаче налогового уведомления утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 4). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 Налогового кодекса российской Федерации). Согласно пунктам 2, 4 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В силу пункта 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи). В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов... Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, в налоговом уведомлении № 82049902 от 29 сентября 2016 года ФИО3 были начислены к уплате земельный налог за 2015 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:20:0013605:62 по адресу: <адрес> (далее - участок), в сумме 369 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2015 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 48:20:0013605:146 по адресу: <адрес> (далее - дом), в сумме 62 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № адресу: <адрес> (далее - квартира), в сумме 18 руб. В налоговом уведомлении № 28025340 от 20 июля 2017 года ФИО4 были начислены к уплате земельный налог за 2016 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на участок в сумме 820 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2016 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом в сумме 108 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в сумме 46 руб. В налоговом уведомлении № 15821183 от 04 июля 2018 года ФИО3 были начислены к уплате земельный налог за 2017 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на участок в сумме 654 руб.; земельный налог на участок с кадастровым номером 48:05:0550401:6 по адресу: <адрес>, за 2015 год (на 1/3 и 1/4 доли в праве) в сумме 289 руб., за 2016 год (на 1/3 доли) в сумме 322 руб. и за 2017 год (на 1/3 доли) в сумме 249 руб., всего по данному участку в сумме 860 руб., а по двум данным участкам – 1514 руб.; а также налог на имущество физических лиц за 2017 год на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом в сумме 115 руб., и налог на имущество физических лиц на жилой дом с кадастровым номером 48:05:0550401:181 по адресу: <адрес>, за 2015 год (на 1/3 и 1/4 доли в праве) в сумме 76 руб., за 2016 год (на 1/3 доли) в сумме 98 руб. и за 2017 год (на 1/3 доли) в сумме 106 руб., всего по данному жилому дому в сумме 280 руб., а по двум данным домам – 395 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику ФИО3 налоговым органом были выставлены требования: - № 6081 по состоянию на 27 февраля 2017 года об уплате налога на имущество в сумме 80 руб. и пени на данный налог в размере 2 руб. 32 коп., а также земельного налога в сумме 369 руб. и пени на данный налог в размере 10 руб. 70 коп. Срок исполнения требования установлен до 07 апреля 2017 года; - № 16792 по состоянию на 23 мая 2018 года об уплате налога на имущество в сумме 154 руб. и пени на данный налог в размере 6 руб. 67 коп., а также земельного налога в сумме 820 руб. и пени на данный налог в размере 35 руб. 57 коп. Срок исполнения требования установлен до 10 августа 2018 года; - № 8474 по состоянию на 30 января 2019 года об уплате налога на имущество в общей сумме 395 руб. и пени на данный налог в размере 5 руб. 76 коп., а также земельного налога в общей сумме 1514 руб. и пени на данный налог в размере 22 руб. 13 коп. Срок исполнения требования установлен до 26 марта 2019 года. Налоговые уведомления и требования направлены по адресу административного ответчика ФИО3 – <адрес>, в подтверждение чего представлены списки заказной корреспонденции. Требования об уплате налогов и пени налогоплательщиком в установленные сроки исполнены не были. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (пункт 2). Судом установлено, что срок исполнения требования № 8474 истек 26 марта 2019 года, следовательно, налоговой орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения, а именно, не позднее 25 сентября 2019 года. Материалами административного дела подтверждается, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности было направлено мировому судье судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка, однако определением от 11 января 2021 года заявление МИФНС №6 по Липецкой области было возвращено. В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса). Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, части 1 статьи 286, статья 287 Кодекса). С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36, административный истец вправе был обратиться в суд с данным иском в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, а не с даты вынесения определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку налоговой орган должен был обратиться в суд с данными требованиями до 25 сентября 2019 года, а административный иск был направлен в Советский районный суд г.Липецка только 11 июня 2021 года, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском. Статьёй 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений. В административном иске налоговый орган просит восстановить пропущенный срок, однако каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, кроме поступления 09.02.2021 года ответа из отдела ЗАГСа по Октябрьскому району г. Липецка не представлено. Однако в самом ответе ЗАГСа указано, что ответ дается на запрос от 02.02.2021 года. Таким образом, срок нахождения запроса на исполнении составил всего 7 дней. Само по себе данное обстоятельство с учетом вышеустановленных сведений не является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд с данным заявлением. Налоговый орган является специальным органом, на который возложена обязанность по контролю за своевременностью и правильностью уплаты налога в соответствии со сроками и порядком, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации, поэтому ненадлежащая организация работы данного органа не может быть принята в качестве уважительной причины для восстановления срока. Препятствий по своевременному оформлению документов для обращения в суд не имелось. Оснований для восстановления срока не имеется. Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Д.И. Полухин Мотивированное решение составлено 11 августа 2021 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №6 по Липецкой области (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Полухин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее) |