Решение № 2-509/2025 2-509/2025~М-462/2025 М-462/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № УИД 53RS0№-14 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием ФИО2, который управлял автомобилем LADA PRIORA г.р.з.№, и с участием ФИО3, который управлял автомобилем PORSCHE PANAMERA TURBO, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована, у ответчика страховой полис отсутствовал. В связи с данным обстоятельством, истцом была организована независимая оценка, в соответствии с которой стоимость ущерба, причиненного принадлежащему ей транспортному средству, без учета износа составила 1 381 826 рублей 22 копейки. В связи с увеличением исковых требований истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 1 381 826 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 546 рублей 00 копеек. Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела без участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принял признание иска ответчиком ФИО2, поскольку такое признание не противоречит закону (ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 546 рублей 00 копеек. При этом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований в размере 7272 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 1 381 826 (один миллион триста восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 22 копейки. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 546 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 272 (семь тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|