Постановление № 5-70/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело № 5-70/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богородское 29 декабря 2017 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО7 за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно протокола об административном правонарушении 27 АП № 853276 от 28.12.2016 года ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов, в кв. 15 <...> в п. Де Кастри Ульчского района Хабаровского края, на почве личных неприязненных отношений, с целью воспитания, нанес побои несовершеннолетнему ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес не менее пяти ударов деревянной удочкой по голове и туловищу ФИО1

В судебное заседание должностное лицо административного органа, составившее протокол, не явилось, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, так как санкция статьи предусматривает назначение наказания не только в виде административного ареста, но и возможность назначения административного штрафа или обязательных работ.

Потерпевший и представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО7 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении 27 АП № 853276 от 28.12.2016 года, составленном в отношении ФИО7(л.д. 2, 3)

- копией извещения № 62 из КГБУЗ РБ Де Кастринское отделение о поступлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого имеются достаточные основания полагать что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д. 7);

- объяснением ФИО2 (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 (л.д. 9);

- объяснением ФИО3 (л.д.10);

- объяснением ФИО4 (л.д.11);

- объяснением ФИО5 (л.д. 12);

- объяснением ФИО6 (л.д. 13);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 0193 от 30.08.2017 года, из которого видно, что у ФИО1 имелись повреждения: <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.(л.д. 35)

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО7 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя, при указании в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен, и данные обстоятельства не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 разъяснены права в полном объеме, о чем имеется его подпись, заявлений от ФИО7 не поступало.

Вина ФИО7 в совершении из личных неприязненных отношений инкриминируемого правонарушения в отношении несовершеннолетнего ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО7, на почве личных неприязненных отношений, с целью воспитания, нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес множественные удары деревянной удочкой по телу и конечностям ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО7

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края),

КПП 271901001,

ИНН <***>,

ОКТМО 08650401101,

счет получателя № 40101810300000010001,

наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ,

БИК 040813001,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин