Приговор № 1-181/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2

подсудимого - ФИО1

защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившей удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата].

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 [иные данные], обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 [Дата] в период времени с 10 часов 15 минут до 20 часов 37 минут более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, прилегающем к Федеральной автомобильной дороге «Лена» общего пользования [Номер] ......., по направлению движения от ....... в сторону ......., более точно место предварительным следствием не установлено, умышлено, незаконно, путем присвоения случайно найденного с целью дальнейшего хранения и реализации приобрел драгоценный металл - природное россыпное шлиховое золото, в котором расчетная химически чистая масса золота составила [Номер] грамма, а серебра весом [Номер] грамма, упакованные в тканевый мешок белого цвета с мелкими рисунками-узорами, после чего у него возник умысел, направленный на его незаконную хранение, перевозку в ....... края, куда ФИО1 следовал на автомобиле марки [иные данные], коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком [Номер].

В это то же время, ФИО1, в нарушение действующего законодательства, с целью дальнейшего хранения и перевозки перенес указанный незаконно приобретенный драгоценный металл в салон автомобиля марки «KIO-RIО», коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком [Номер], где осуществил его хранение в пластиковом корпусе воздушного фильтра автомобиля.

Далее ФИО1, следуя на вышеуказанном автомобиле умышлено, незаконно, перевез драгоценный металл, до стационарного поста ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, расположенному в ....... на [Номер] километре ФАД «Лена» общего пользования [Номер] ......., где в период времени с 20 часов 37 минут [Дата] до 01 часа 40 минут [Дата] в ходе досмотра транспортного средства [иные данные], коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком [Номер], сотрудниками отделения УФСБ России по Республики Саха (Якутия) в ....... в отсеке автомобиля, в пластиковом корпусе воздушного фильтра, был обнаружен и изъят тканевый мешочек белого цвета с мелкими цветными рисунками - узорами с металлическим веществом желтого цвета в виде мелких предметов и мелкодисперсного порошка.

Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] вещество желтого цвета в виде мелких предметов и мелкодисперсного порошка, общим весом не менее [Номер] граммов, изъятое [Дата] на стационарном посту ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, расположенному ....... у гражданина ФИО1, является драгоценным металлом - природным шлиховым золотом и золотосеребряные корольки из метала желтого цвета массой [Номер] грамма и золотые корточки из метала желтого цвета массой [Номер] грамма, также являются драгоценным металлом из двухкомпонентного сплава золота и серебра. Общая расчётная химически чистая масса всех исследованных драгметаллов, без примесей составила: золото - [Номер] грамма; серебро - [Номер] грамма. Цена одного грамма аффинированных золото и серебра по котировкам Центрального банка России на [Дата] составляла [Номер] рублей и [Номер] рубля соответственно. Общая расчетная стоимость драгоценных металлов изъятых у ФИО1, составляет [Номер] рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Адвокат ФИО4 ходатайство подсудимого ФИО1, поддержала, подтвердила, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО1, осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2 обвинение поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд полагает возможным, признать ФИО1, виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1, судом квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК РФ - незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов, совершенное в крупном размере (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. « и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не должен превышать двух третей максимального срока и размера более строгого наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, учитывая, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны, преступление ФИО1, совершено впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая то, что ФИО1, совершил преступление впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1, в пределах санкции статьи, цели исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

Учитывая личность и материальное положение подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1, дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы, не менять места жительства без ведома УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.