Решение № 2-5574/2017 2-5574/2017~М-5099/2017 М-5099/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5574/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО9,

представителя истца - ФИО10,

представителя третьего лица - комитета по финансам администрации МО «<адрес>» - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, третьи лица - администрация МО «<адрес>», Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>», о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>».

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от ДД.ММ.ГГГГ №/К, жилое помещение по адресу: <адрес> было признано непригодньм для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по делу № г. было вынесено решение о понуждении администрации муниципального образования «<адрес>» к предоставлению благоустроенного жилого помещения ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) по договору социального найма общей площадью не менее 28,4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат в черте <адрес>.

Определением Волжского районного суда <адрес> по делу № был изменен способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда <адрес>. С администрации муниципального образования «<адрес>» за счет средств казны муниципального образования <адрес> в пользу каждого члена семьи ФИО12 P.M. взыскано по 275 203,60 рублей. Эта сумма была выплачена полностью платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек была выплачена компенсация за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» для приобретения жилья.

Согласно справке о зарегистрированных лицах на жилое помещение <адрес> (справка по ф.1) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Авангард», в <адрес> до настоящего времени зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Таким образом, ответчики, получив от муниципального образования «<адрес>» денежную компенсацию на приобретение жилья, обязанность по выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> до настоящего времени не выполнили.

В этой связи истец, являясь собственником квартиры, указывает, что лишен возможности осуществлять право пользования, владения и распоряжения квартирой.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3, ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Также просит выселить ФИО3, ФИО7, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца – ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики - ФИО3, ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела не обратились.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков суд не располагает, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – комитета по финансам администрации МО «<адрес>» - ФИО11 в судебном заседании находила исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, находившей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>».

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от ДД.ММ.ГГГГ №/К жилое помещение по адресу: <адрес>, было признано непригодным для проживания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по делу № было вынесено решение о понуждении администрации муниципального образования «<адрес>» к предоставлению благоустроенного жилого помещения ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) по договору социального найма общей площадью не менее 28,4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, в черте <адрес>. Определением Волжского районного суда <адрес> по делу № был изменен способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда <адрес>. С администрации муниципального образования «<адрес>», за счет средств казны муниципального образования <адрес>, в пользу каждого члена семьи ФИО12 P.M.. взыскано по 275 203,6 рублей. Эта сумма была выплачена полностью платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек была выплачена компенсация за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» для приобретения жилья.

Согласно справке формы № о зарегистрированных лицах на жилое помещение -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выданной ООО УК «Авангард», в <адрес> до настоящего времени зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Таким образом, ответчики, получив от муниципального образования «<адрес>» денежную компенсацию на приобретение жилья, обязанность по выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, до настоящего времени не выполнили.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении их из квартиры подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3, ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО7, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Судья