Решение № 12-229/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-229/2021




55RS0003-01-2021-003773-33 дело № 12-229/2021 год


РЕШЕНИЕ


г. Омск 05 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810055200001378231 от 17 мая 2021 года, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО2, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей,

УСТАНОВИЛ:


Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут у <адрес>, в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Инфинити», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при наличии дорожного знака 4.1.1 «"Движение прямо", повернул налево на <адрес>.

В жалобе и в дополнении к жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого оно было вынесено. Дорожный знак 4.1.1 у <адрес> отсутствует. В постановлении по делу об административном правонарушении и в протоколе об административном правонарушении указано разное время совершения правонарушения. В 15 часов 40 минут ( время, указанное в протоколе) он находился в другом месте города. При составлении протокола об административном правонарушении права ему не разъяснялись, о чем он сделал отметку. На просьбу об ознакомлении с записями с видеорегистратора патрульного автомобиля или персонального видеорегистратора инспектор ГИБДД ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил доводы жалобы. Дополнил, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует подпись инспектора ГИБДД, его составившего.

Инспектор ГИБДД ФИО4 показал, что знак 4.1.1 «"Движение прямо" установлен перед перекрестком улиц Новокирпичная и Молодогвардейская, запрещает поворот налево на <адрес>. ФИО1 с <адрес> повернул налево на <адрес> отрицал, что в составленном им постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует его подпись.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, в нарушение требований ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ отсутствует подпись должностного лица, составившего данное постановление.

Нарушение установленных ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ требований является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влечет за собой отмену постановления.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, его вынесшему.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление № 18810055200001378231 от 17 мая 2021 года, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО2, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело вернуть на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по г. Омску.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ