Решение № 2-1221/2019 2-1221/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1221/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 мая 2019 г. г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего федерального судьи Кузнецова А.В., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 500000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. В настоящее время у заемщика возникла задолженность в размере 168034,34 руб. По сведениям АО «Россельхозбанк», ФИО1, умер. Истец просит суд, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 168034,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4561 руб. Истец надлежаще тзвещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника. Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 500000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. В настоящее время у заемщика возникла задолженность в размере 168034,34 руб. По сведениям АО «Россельхозбанк», ФИО1 умер. В соответствии с решением Управления Министерства Юстиции РФ по РБ и Нотариальной палаты РБ с ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельств о праве на наследство производится у любого нотариуса нотариального округа Уфимский район РБ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 На запросы суда в адрес вышеуказанных нотариусов о том, заводилось ли наследственное дело к имуществу ФИО1, поступили ответы о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. На запросы в Управление Росреестра, МРЭО ГИБДД МВД России по РБ Государственную Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в городском округе г. Уфы о наличии недвижимого имущества, транспортных средствах, тракторах, самоходных и дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, так же пришли отрицательные ответы. При таких обстоятельствах дела, в связи с отсутствием наследственной массы у суда имеются все основания для отказа в поданном иске. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1221/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|