Постановление № 5-86/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения с.Тоцкое 02 ноября 2018 года Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н., при секретаре Паршиной О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> (дата обезличена) около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе (адерс обезличен) по адресу: (адерс обезличен) в ходе ссоры, нанес один удар ногой по ноге ФИО, от чего последний упал на землю и один раз ударил кулаком руки в область головы, от чего последний испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что (дата обезличена) в ходе ссоры с ФИО он его ударил ногой по ноге, от чего последний упал и также нанес удар в область головы рукой. Данные удары он наносил в целях самообороны, так как ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками и пытался его ударить. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела: протоколом об административном правонарушении (адерс обезличен) от (дата обезличена); объяснениями ФИО1, подтверждающими факт нанесений им, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ФИО одного удара ногой по ноге и одного удара кулаком в область головы ФИО, от чего последний испытывал физическую боль; объяснениями ФИО, согласно которым, ему была причинена физическая боль ФИО1 посредством нанесения ударов по рукам и голове; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району ФИО2, согласно которому, в ходе проведения проверки был выявлен факт наличия в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО имелись <данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека; постановлением от (дата обезличена), согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст.116 и ст.116.1 УК РФ. Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, не работает, потерпевший претензий к нему не имеет и на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет (номер обезличен) УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по (адерс обезличен), КБК (номер обезличен), ОКТМО (номер обезличен) ИНН (номер обезличен) КПП (номер обезличен), БИК (номер обезличен), штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН (номер обезличен). Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.Н. Ерш Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |