Апелляционное постановление № 22-855/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 4/8-4/2024




Судья Жданов Д.К. 22 – 855/ 2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль 24 апреля 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Третьяковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абдуллаева Э.В. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2024 года, которым

ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 февраля 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. ФИО2 взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислен с 27 февраля 2024 года; зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному приговору с 27 января 2023 года по 21 февраля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Заслушав выступления осужденного ФИО2, его защитника – адвоката Абдуллаева Э.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:


Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 февраля 2023 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

На ФИО2 возложены обязанности в период испытательного срока:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- не совершать административных правонарушений в области охраны собственности и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2023 года.

27 марта 2023 года ФИО2 разъяснен порядок отбывания наказания, отобрана подписка о соблюдении условий испытательного срока, определен порядок явок на регистрацию – 1 раз в месяц, третья среда месяца.

20 сентября 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не уведомил о смене места жительства; с 17 ноября 2023 года по 16 декабря 2023 года в отношении ФИО2 проводились розыскные мероприятия.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 21 февраля 2023 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Абдуллаев Э.В. в интересах осужденного ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что из материалов дела следует, что вывод суда об отмене условного осуждения в отношении ФИО2 носит общий характер, основан на обстоятельствах, изложенных в представлении, надлежащим образом не проверенных. Указывает, что в судебном заседании осужденный объяснил причину неявок и заверил суд, что больше не намерен допускать нарушений. Полагает, суд должен был проанализировать возможность назначения более мягкого вида исправительного учреждения. Просит постановление отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении представления.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный, в отношении которого решается вопрос об отмене условного осуждения, должен быть извещен о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 14 суток до его начала.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д. 55), невозможно определить, когда извещение о времени и месте рассмотрения дела было вручено осужденному ФИО2, поскольку дата исправлена, исправление не оговорено и не заверено подписью ФИО2, в связи с чем извещение нельзя признать надлежащим. Более того, суд не выяснил у осужденного ФИО2 дату, когда ему было вручено извещение, и готов ли он к участию в деле.

Несоблюдением поименованной нормы закона судом было нарушено право осужденного на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену постановления.

Суд апелляционной инстанции не может восполнить допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение, а посему дело по представлению филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО2 подлежит передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

В связи с передачей дела на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции не разрешает по существу доводы апелляционной жалобы, они должны быть предметом нового судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2024 года в отношении ФИО2 отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Из-под стражи ФИО2 по настоящему делу освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Ирина Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ