Решение № 2-653/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-653/2019

24RS0033-01-2018-001424-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

с участием помощника прокурора города Лесосибирска Осиповой Е.В.,

представителя заявителя КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» ФИО1,

представителя управления социальной защиты населения администрации города Лесосибирска ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-653/2019 года по заявлению КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» о признании гражданина дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособным, мотивируя тем, что решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 марта 2003 года он был признан недееспособным. В настоящее время, согласно выписке из истории болезни можно поднимать вопрос о восстановлении его в дееспособности.

В судебном заседании представитель заявителя – директор КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, изложенные доводы подтвердил, пояснил, что оснований для оспаривания заключения экспертов не имеется.

Представитель заинтересованного лица - управления социальной защиты населения администрации города Лесосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявления.

В судебное заседание третье лицо – представитель Управления социальной защиты населения администрации г.Дивногорска, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны с заключением эксперта №570 от 22 августа 2018 года в отношении ФИО3.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что ФИО3 возможно признать дееспособным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

В силу ч. 2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В судебном заседании установлено, что согласно вступившему в законную силу решению Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 марта 2003 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан недееспособным.

Согласно выводам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22 августа 2018 года №570 ФИО3 <данные изъяты> Вместе с тем, он в настоящее время достаточно адаптирован к бытовым условиям, правильно понимает свои имущественные интересы, у него не выявлено грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, нарушения восприятия. Степень отмеченных у ФИО3 психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 способен осуществлять уход за собой, осознает свои имущественные и финансовые интересы, достаточно адекватен в поведении, критически оценивает свое состояние. ФИО3 в настоящее время может понимать значение своих действий и руководить ими. ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать пояснения в судебном заседании.

Таким образом, выводы экспертов соответствуют действительному состоянию ФИО3, последний способен в настоящее время понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая установленные в суде обстоятельства, суд считает, что основания, в силу которых ФИО3 был признан недееспособным, отпали, в связи, с чем его следует признать дееспособным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 286 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дееспособным.

Решение суда является основанием, для отмены установленной над ФИО3 опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева