Решение № 2-1697/2018 2-1697/2018~М-1537/2018 М-1537/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1697/2018 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83441руб.56коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 83441руб.56коп., ссылаясь на то, что 25 февраля 2011 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 55000руб., в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «Тинькофф Банк» выдало ответчику кредитную карту № и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций. 27.11.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18.12.2014г. по 16.06.2015г. в размере 83441руб.56коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 50449руб.52коп., процентов в размере 23198руб.81коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 25.02.2011 года получил в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом кредита 55000руб. с уплатой процентов: по операциям покупок в размере 32,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям в размере 39,9%.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 18.12.2014г. по 16.06.2015г. в размере 83441руб.56коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 50449руб.52коп., процентов в размере 23198руб.81коп.

27.11.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 50449руб.52коп. и процентов в размере 23198руб.81коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2703руб.25коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2011г. за период с 18.12.2014г. по 16.06.2015г. в размере 83441рубль 56копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2703рубля 25копеек, а всего взыскать с него 86144 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 81копейка.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова