Решение № 2-1854/2024 2-1854/2024~М-1765/2024 М-1765/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1854/2024

Дело № 2-1854/2024 (УИД 42RS0016-01-2024-002380-16)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу: 1) проценты на сумму основного долга 1 682 210 рублей 68 копеек по договору займа № от 13.07.2015 года в связи с неправомернымудержанием денежных средств по правилам статьи 395 ГК РФ с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г. в размере 443 799 рублей 76 копеек; 2) проценты на сумму процентов за пользование займом 12 269 967 рублей 45 копеек по договору займа № от 13.07.2015 года в связи с неправомерным удержанием денежных средств по правилам статьи 395 ГК РФ с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г. в размере 3 237 055 рублей 11 копеек; 3) проценты на сумму основного долга 10 476 558 рублей 29 копеек по договору займа № от 05.10.2015 года в связи с неправомерным удержанием денежных средств по правилам статьи 395 ГК РФ с 06.09.2021 по 26.09.2024 г. 3 070 105 рублей 63 копеек; 4) проценты на сумму процентов за пользование займом 36 626 845 рублей 77 копеек по договору займа № от 05.10.2015 года в связи с неправомерным удержанием денежных средств по правилам статьи 395 ГК РФ с 06.09.2021 г. по 08.11.2024 г. в размере 11 196 319 рублей 95 копеек; 5) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 488 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2015 г. между ООО «УК «Союз» (Заемщик) и ФИО4 (Займодавец) был заключен договор займа № 13-07/15, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 70 000 000 рублей на срок до 13.07.2016 г., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном договором. За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 8,25 % годовых.

Между ФИО4 и его супругой ФИО5 был заключен брачный договор от 13.03.2017 г., по условиям которого ФИО5 были переданы все права требования супруга, в качестве кредитора/займодавца, к ООО «УК «ФИО3», в качестве должника/заемщика, не погашенные на дату данного договора (включая непогашенные суммы процентов), в том числе по договору займа № от 13.07.2015 г.».

ФИО5 обратилась с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новокузнецка о взыскании с ООО «УК «Союз» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

08.02.2021 г. между ФИО4 и ФИО5 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого все права требования ФИО5 к должнику ООО «УК «Союз» вновь перешли к ФИО4

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2021 г. была произведена замена истца ФИО5, её правопреемником ФИО4

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2021 г. с ООО «Специализированный застройщик «СОЮЗ» в пользу ФИО4 была взыскана задолженность по договору займа № от 13.07.2015 г. в размере 1 682 210 рублей 68 копеек - сумма основного долга, 12 269 967 рублей 45 копеек - проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование займом по ставке 5% годовых с 02.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

10.06.2021 г. ООО «УК «Союз» подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2021 г.

19.07.2021 г. ФИО4 умер, в связи с чем производству по делу было приостановлено до установления его правопреемников.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15.06.2023 г. произведена замена истца на его правопреемника ФИО1

Апелляционным Определением Кемеровского областного суда от 11.06.2024 г. по делу № (в суде первой инстанции №) жалоба ответчика ООО «УК «ФИО3» оставлена без удовлетворения, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2021 без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

В результате возбужденного исполнительного производства ответчиком в полном обьеме погашена задолженность по основному долгу и по процентам за пользование суммой займа.

Кроме того, решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.06.2021 г. по делу № с ООО «УК «Союз» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 476 558,29 руб., проценты за пользование займом в размере 36 626 745,77 руб., проценты за пользование займом на сумму остатка долга 10 476 558,29 руб. из расчета 5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.07.2023 г. решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.06.2021 г. оставлено в силе.

ФИО1, являясь единственным наследником ФИО4, обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.04.2024 г. произведено процессуальное правопреемство по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 08.06.2021 г. по делу №.

На основании указанного определения о правопреемстве, ФИО1 был получен исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Истец полагает, что как наследник ФИО4 имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа.

Истец судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные возражения, относительно заявленных требований, согласно которым полагает, что истец не вправе был начислять неустойку в период принятия им наследства, поскольку право требования задолженности в этот период к нему не перешло, обязанность ответчика погасить долг перед ФИО1 также отсутствовала, а соответственно, его вины в непогашении долга нет. Фактически наследство принято истцом только в июне 2024, в связи с чем, по мнению представителя ответчика, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата займа по договору № от 13.07.2015 за период с 19.07.2021 по 10.06.2024 не подлежат удовлетворению. Аналогичную возражения приведены ответчиком относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя ФИО4 на его правопреемника ФИО1 по решению Центрального районного суда <адрес> от 08.06.2021 по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С указанного момента ФИО1 фактически принято наследство, следовательно, начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 395 ГК РФ следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о примененииположений ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки.

Выслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В силу п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, 13 июля 2015 года между ООО «УК «Союз» (Заемщик) и ФИО4 (займодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 70 000 000 рублей под 8,25% годовых на срок до 13 июля 2016 г., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном договором (т.1 л.д.101-102).

Согласно условиям брачного договора ФИО5 было передано право требования супруга ФИО4 в качестве кредитора (займодавца) к ответчику.

Поскольку обязательства по указанному договору ответчиком исполнены не были, ФИО5 обратилась с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новокузнецка с требованием о взыскании с ООО «УК «Союз» задолженности по указанном договору займа.

Поскольку в соответствии с дополнительным соглашением от 08.02.2021 г., заключенным между ФИО4 и ФИО5 все права требования ФИО5 к должнику ООО «УК «Союз» вновь перешли к ФИО4, определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2021 г. была произведена замена истца ФИО5 ее правопреемником ФИО4 (т.1 л.д. 244-245).

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2021 г. постановлено: Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СОЮЗ» в пользу ФИО4 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 682 210 рублей 68 копеек -сумма основного долга, 12 269 967 рублей 45 копеек -проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование займом по ставке 5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

ООО «УК «Союз» была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В связи со смертью ФИО4, последовавшей 19.07. 2021 г. производство по делу было приостановлено до установления правопреемников.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15.06.2023 г. произведена замена истца ФИО4 на его правопреемника ФИО1

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.06.2024 г. апелляционная жалоба ООО «УК «Союз» оставлена без удовлетворения, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2021 без изменения.

Таким образом, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2021 г. вступило в законную силу 11.06.2024 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> по ЮЛ ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ООО СЗ «ФИО3» в пользу взыскателя ФИО2 задолженности в размере 14 012 178,13 руб. (т.1 л.д.117-118).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается также платежным поручением (т.1 л.д.120-121).

Исковые требования основаны на том, что ответчиком в нарушение условий договора займа № от 13.07.2015 обязательства перед заемщиком были исполнены несвоевременно.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 83 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется всоответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору займа № от 13.07.2015 г., исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной уплатой суммы основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, в пределах исковых требований за период с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г. (дата исполнения ответчиком обязательств по договору), исходя из суммы основного долга - 1 682 210 рублей 68 копеек, составил 443799,76 руб.согласно следующему расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

06.09.2021 – 12.09.2021

7

365

6,5

2 097,00

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

13 065,94

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

19 356,94

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

21 937,87

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

6 129,70

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

29 496,30

01.04.2022 – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

101 969,62

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

8 618,45

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

18 803,89

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

25 164,03

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

33 874,65

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

10 323,70

01.01.2024 – 26.07.2024

208

366

16

152 961,67

Всего:

443 799,76

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г.,№ 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» из заявленного истцом периода начисления процентов следует исключить период действия моратория с 01 апреля 2022 по 01 октября 2022 г.

Таким образом, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 443799,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование займом в размере 12 269 967 рублей 45 копеек по договору займа № от 13.07.2015 года за период с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г., подлежащих взысканию с ответчика, составляет 3 237 055 руб. 11 коп., согласно следующему расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

06.09.2021 – 12.09.2021

7

365

6,5

15 295,44

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

95 302,35

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

141 188,67

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

160 013,82

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

44 709,74

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

215 144,63

01.04.2022 – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

743 761,73

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

62 862,57

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

137 154,70

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

183 545,27

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

247 080,17

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

75 300,62

01.01.2024 – 26.07.2024

208

366

16

1 115 695,40

Всего:

3 237 055,11

Обсуждая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору займа от 05.10.2015 г., суд приходит к следующему выводу.

05.10. 2015 г. между ООО «УК «Союз» (заемщик) и ФИО4(займодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 87 400 000 рублей с уплатой 8.25% годовых на срок до 05 октября 2016 г., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и впорядке, предусмотренномдоговором.

В связи ненадлежащим исполнением условий договора займа № от 05.101.2025 г. решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.06.2021 г. по делу № с ООО «УК «ФИО3» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору в размере 10 476 558,29 руб., проценты за пользование займом в размере 36 626 745,77 руб., проценты за пользование займом на сумму остатка долга 10 476 558,29 руб. из расчета 5 % годовых, начиная с 08.06.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.07.2023 г. апелляционная жалоба ООО «УК «Союз» оставлена без удовлетворения, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 08.06.2021 г. без изменения.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 11.07.2023 г.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024 г. произведена замена ФИО4 на его правопреемника –истца по настоящему делу.

На указанное определение суда ООО «СЗ «СОЮЗ» была подана частная жалоба, в удовлетворении которой апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу № от 01.08.2024 г. отказано, определение Центрального районного суда г. Новокузнецк от 19.04.2024 г. оставлено без изменения.

Таким образом, определение суда вступило в законную силу 01.08.2024 г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокузнецка поЮЛ ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «СЗ «Союз», предмет взыскания - задолженность по договору займа № от 05.10.2015 г. в размере 47 163 404,06 руб. (т.1 л.д. 135-137).

14.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме. Факт исполнения подтверждается также справкой о движении денежных средств по депозитному счету (т.1 л.д.93-99, 120-182).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору займа № от 05.10.2015 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 10476558 руб. 29 коп. за период с 06.09.2021 г. по 26.09.2024 г.(дата исполнения обязательств по возврату суммы основного долга) составляет 3 070 105,63 руб., согласно следующему расчету:

Задолженностьруб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

сумма, руб

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8 ]

10 476 558,29

06.09.2021

12.09.2021

7

0

-

6,50%

365

13 059,82

10 476 558,29

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

81 372,72

10 476 558,29

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

120 552,18

10 476 558,29

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

136 625,80

10 476 558,29

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

38 174,86

10 476 558,29

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

183 698,56

10 476 558,29

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0% (мораторий)

365

0

10 476 558,29

02.10.2022

23.07.2023

295

0

-

7,50%

365

635 051,65

10 476 558,29

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

53 674,42

10 476 558,29

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

117 107,83

10 476 558,29

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

156 717,83

10 476 558,29

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

210 966,31

10 476 558,29

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

64 294,49

10 476 558,29

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

961 782,40

10 476 558,29

29.07.2024

11.09.2024

45

0

-

18%

366

231 858,26

10 112 761,68

12.09.2024

12.09.2024

1

363 796,61

11.09.2024

18%

366

4 973,49

10 078 227,68

13.09.2024

13.09.2024

1

34 534

12.09.2024

18%

366

4 956,51

9 989 081,68

14.09.2024

14.09.2024

1

89 146

13.09.2024

18%

366

4 912,66

9 950 567,68

15.09.2024

15.09.2024

1

38 514

14.09.2024

18%

366

4 893,72

9 950 273,68

16.09.202"4

16.09.2024

1

294

15.09.2024

19%

366

5 165,44

9 913 990,35

17.09.202 4

17.09.202 4

1

36 283,33

16.09.2024

19%

366

5 146,61

9 781 638,35

18.09.202 4

18.09.202 4

1

132 352

17.09.2024

19%

366

5 077,90

9 731 638,35

19.09.202 4

19.09.202 4

1

50 000

18.09.2024

19%

366

5 051,94

9 712 852,35

20.09.202 4

20.09.202 4

1

18 786

19.09.2024

19%

366

5 042,19

9 673 852,35

21.09.202 4

21.09.202 4

1

39 ООО

20.09.2024

19%

366

5 021,95

9 666 470,35

22.09.202 4

22.09.202 4

1

7 382

21.09.2024

19%

366

5018,11

9 659 088,35

23.09.202 4

23.09.202 4

1

7 382

22.09.2024

19%

366

5 014,28

3 217 210,35

24.09.202 4

24.09.202 4

1

6 441 878

23.09.2024

19%

366

1 670,14

3 154 006,35

25.09.202 4

25.09.202 4

1

63 204

24.09.2024

19%

366

1 637,33

3 055 583,65

26.09.202 4

26.09.202 4

1

98 422,70

25.09.2024

19%

366

1 586,23

-246 710,35

27.09.202 4

30.09.202 4

0

3 302 294

26.09.2024

19%

366

0

Итого:

1117

10 723 268,64

9,63%

3 070 105,63

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой процентов за пользование займом в размере 36 626 845 руб. 77 коп.по договору займа № от 05.10.2015 года за период с 06.09.2021 г. по 08.11.2024 г., подлежащий взысканию с ответчика,составляет 11 196 319 рублей 95 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней вгоду

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

36 626 845,77

06.09.2021

12.09.2021

7

0

-

6,50%

365

45 658,12

36 626 845,77

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

284 485,23

36 626 845,77

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

421 459,60

36 626 845,77

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

477 654,21

36 626 845,77

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

133 462,21

36 626 845,77

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

642 224,15

36 626 845,77

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0% (мораторий)

365

0

36 626 845,77

02.10.2022

23.07.2023

295

0

-

7,50%

365

2 220 188,94

36 626 845,77

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

187 649,87

36 626 845,77

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

409 417,89

36 626 845,77

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

547 897,47

36 626 845,77

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

737 554,29

36 626 845,77

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

224 778,45

36 626 845,77

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

3 362 464,53

36 626 845,77

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

882 646,94

36 626 845,77

16.09.2024

27.09.2024

12

0

-

19%

366

228 167,24

36 200 741,80

28.09.2024

28.09.2024

1

426 103,97

27.09.2024

19%

366

18 792,73

36 165 427,84

29.09.2024

29.09.2024

1

35 313,96

28.09.2024

19%

366

18 774,40

36 155 987,84

30.09.2024

30.09.2024

1

9 440

29.09.2024

19%

366

18 769,50

35 884 605,84

01.10.2024

01.10.2024

1

271 382

30.09.2024

19%

366

18 628,62

35 732 814,86

02.10.2024

02.10.2024

1

151 790,98

01.10.2024

19%

366

18 549,82

35 649 664,46

03.10.2024

03.10.2024

1

83 150,40

02.10.2024

19%

366

18 506,66

29 618 171,23

04.10.2024

04.10.2024

1

6 031 493,23

03.10.2024

19%

366

15 375,55

29 576 907,23

05.10.2024

06.10.2024

41 264

04.10.2024

19%

366

30 708,26

29 570 145,23

07.10.2024

07.10.2024

1

6 762

06.10.2024

19%

366

15 350,62

21 677 400,53

08.10.2024

08.10.2024

1

7 892 744,70

07.10.2024

19%

366

11 253,30

21 578 160,53

09.10.2024

09.10.2024

1

99 240

08.10.2024

19%

366

11 201,78

21 557 450,53

10.10.2024

10.10.2024

1

20 710

09.10.2024

19%

366

11 191,03

21 537 656,53

11.10.2024

11.10.2024

1

19 794

10.10.2024

19%

366

11 180,75

21 463 762,53

12.10.2024

12.10.2024

1

73 894

11.10.2024

19%

366

11 142,39

21 456 314,53

13.10.2024

14.10.2024

7 448

12.10.2024

19%

366

22 277,05

21 430 314,53

15.10.2024

15.10.2024

1

26 ООО

14.10.2024

19%

366

11 125,03

20 571 877,53

16.10.2024

16.10.2024

1

858 437

15.10.2024

19%

366

10 679,39

12 592 039,53

17.10.2024

17.10.2024

1

7 979 838

16.10.2024

19%

366

6 536,85

12 535 907,53

18.10.2024

18.10.2024

1

56 132

17.10.2024

19%

366

6 507,71

12 385 949,53

19.10.2024

19.10.2024

1

149 958

18.10.2024

19%

366

6 429,86

12 370 009,53

20.10.2024

20.10.2024

1

15 940

19.10.2024

19%

366

6 421,59

12 355 833,53

21.10.2024

21.10.2024

1

14 176

20.10.2024

19%

366

6 414,23

12 309 833,53

22.10.2024

22.10.2024

1

46 ООО

21.10.2024

19%

366

6 390,35

12 196 393,53

23.10.2024

23.10.2024

1

113 440

22.10.2024

19%

366

6 331,46

11 061 204,17

24.10.2024

24.10.2024

1

1 135 189,36

23.10.2024

19%

366

5 742,16

11 015410,17

25.10.2024

25.10.2024

1

45 794

24.10.2024

19%

366

5 718,38

10 887 236,17

26.10.2024

26.10.2024

1

128 174

25.10.2024

19%

366

5 651,84

10 868 126,17

27.10.2024

27.10.2024

1

19 110

26.10.2024

19%

366

5 641,92

10 867 832,17

28.10.2024

28.10.2024

1

294

27.10.2024

21%

366

6 235,64

10 755 862,17

29.10.2024

29.10.2024

1

111 970

28.10.2024

21%

366

6 171,40

10 655 978,17

30.10.2024

30.10.2024

1

99 884

29.10.2024

21%

366

6 114,09

10 603 390,17

31.10.2024

31.10.2024

1

52 588

30.10.2024

21%

366

6 083,91

10 399 756,17

01.11.2024

01.11.2024

1

203 634

31.10.2024

21%

366

5 967,07

10 341 092,17

02.11.2024

02.11.2024

1

58 664

01.11.2024

21%

366

5 933,41

3 788 770,92

03.11.2024

03.11.2024

1

6 552 321,25

02.11.2024

21%

366

2 173,88

3 765 810,62

04.11.2024

05.11.2024

2

22 960,30

03.11.2024

21%

366

4 321,42

3 717 167,02

06.11.2024

06.11.2024

1

48643,60

05.11.2024

21%

366

2 132,80

3 659 583,52

07.11.2024

07.11.2024

1

57 583,50

06.11.2024

21%

366

2 099,76

3 632 469,17

08.11.2024

08.11.2024

1

27 114,35

07.11.2024

21%

366

2 084,20

-3 668 748,63

09.11.2024

15.11.2024

0

7 301 217,80

08.11.2024

21%

366

0

Итого:

1160

40 295 594,40

10%

11 196 319,95

Обсуждая доводы представителя ответчика о том, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не подлежат начислению и взысканию с ответчика за время необходимое для принятия наследства., суд отмечает следующее.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

В соответствиисо ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (п.1).

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п.2).

Учитывая изложенное, несмотря на отсутствие определенности по поводу того, кто является универсальным правопреемником ФИО4, которая имела место в период рассмотрения судом споров между наследниками, ответчик не был лишен возможности исполнить обязательство в соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ путем внесения денежных средств во исполнение обязательств по спорным договорам займа в депозит нотариуса.

Кроме того, согласно разьяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 (в редакции от 24.12.2020 г.) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возвратуденежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Учитывая изложенное, действующее законодательство не предусматривает исключение из периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих выплате должником, не являющимся наследником, времени, необходимого для принятия наследства.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к правоотношениям сторон ст. 333 ГК РФ ввиду нижеследующего.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2016 г., № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичный правовой подход, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ на основании ст. 333 ГК РФ, изложен в п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г.

Поскольку законодательством не предусмотрена возможность применения ст. 333 ГК РФ к заявленным ко взысканию процентам за пользование чужими денежными средствами, определенным исходя из ставки, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, основания для снижения указанных процентов отсутствуют.

Доводы представителя ответчика о способе ведения ФИО4 бизнеса путем предоставления ООО Специализированный застройщик «Союз» заемных денежных средств также не могут быть приняты во внимание, поскольку в установленном порядке спорные договоры займа не были признаны недействительными. Кроме того, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя по указанным договорам обязательств.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате при подаче искового заявления в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ должен составлять 114 815,48 руб. (17 947 280,45 руб. -8000000 руб.) х 0,35%+80000 руб.). Поскольку истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 25488 руб., указанная сумма судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 89327,48 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН: № с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № от 13.07.2015 г., начисленные на сумму основного долга, за период с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г. в размере 443799 руб. 76 коп.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН: № с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № от 13.07.2015 г., начисленные на сумму процентов за пользование займом, за период с 06.09.2021 г. по 26.07.2024 г. в размере 3237055 руб. 11 коп.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН: № с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № от 05.10.2015 г., начисленные на сумму основного долга, за период с 06.09.2021 г. по 26.09.2024 г. в размере 3070105 руб. 63 коп.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН: № с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № от 05.10.2015 г., начисленные на сумму процентов за пользование займом, за период с 06.09.2021 г. по 08.11.2024 г. в размере 11196319 руб. 95 коп.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН: № с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> судебные расходы в размере 25488 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Союз», ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход местного бюджета госпошлину в размере 89327 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

В окончательной форме решение принято 10.01.2025 г.

Председательствующий: