Решение № 2-3146/2025 2-3146/2025~М-1687/2025 М-1687/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-3146/2025

50RS0052-01-2025-002560-03

Мотивированное
решение составлено 23 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Садикове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 ФИО12 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств,

встречному иску ФИО1 ФИО9 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить договор

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между Истцом и Ответчиком в порядке, установленным Правилами № 861, был заключен Договор, в соответствии с условиями которого Истец как сетевая организация принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ. Договор заключен 04.07.2021. Срок осуществления Истцом мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев с момента заключения договора (см. п. 5 Договора).

Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора (см. п. 12.5 ТУ).

В соответствии с условиями раздела III Договора Ответчик принял на себя обязательства оплатить технологическое присоединение: 45% в течение 60 дней с момента заключения Договора, то есть не позднее 03.09.2021 (см. п. 11 Договора), 55% в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть (с учетом срока ТП 6 месяца) не позднее 19.01.2022 (см. п. 11 Договора).

Согласно разделу III Договора размер платы за технологическое присоединение рассчитан с применением стандартизированной тарифной ставки, утвержденной распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 № 277-Р и составляет 70 935,00 (Семьдесят тысяч девятьсот тридцать пять рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) 11 822,50 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два рубля 50 копеек).

Обязательство по оплате технологического присоединения не исполнено в полном объеме. Ответчик нарушил срок исполнения обязательства по оплате технологического присоединения более чем на 12 месяцев.

Срок осуществления Истцом мероприятий по технологическому присоединению наступает позднее нарушенного Ответчиком срока их оплаты.

После заключения Договора и на протяжении более двух лет уведомлений со стороны Ответчика о выполнении ТУ, равно как и заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес Истца не поступало.

На основании изложенного, просит суд:

Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 04.07.2021, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 ФИО13

Взыскать с ФИО1 ФИО14 понесенные ПАО «Россети Московский регион» расходы в размере 12 552,6 руб. на подготовку и выдачу технических условий.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 проценты за пользование в период с 20.01.2022 по 30.06.2024 чужими денежными средствами в размере 2 820,73 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Ответчик Шириной Т.Н. оглы исковые требования не признал, обратился в суд со встречным иском мотивируя тем, что ПАО «Россети Московский регион» в установленный срок не приступали к выполнению договора.

Просит суд:

Обязать ПАО «Россети Московский регион» исполнить обязательства по договору № от 04.07.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности для обращения в суд с встречным иском.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 поддержала доводы встречного иска по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО3 в порядке, установленным Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, был заключен Договор, в соответствии с условиями которого Истец как сетевая организация принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ. (л.д.138-142)

Договор заключен 04.07.2021.

Срок осуществления Истцом мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев с момента заключения договора (см. п. 5 Договора).

Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора (см. п. 12.5 ТУ).

В соответствии с условиями раздела III Договора Ответчик принял на себя обязательства оплатить технологическое присоединение: 45% в течение 60 дней с момента заключения Договора, то есть не позднее 03.09.2021 (см. п. 11 Договора), 55% в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть (с учетом срока ТП 6 месяца) не позднее 19.01.2022 (см. п. 11 Договора).

Согласно разделу III Договора размер платы за технологическое присоединение рассчитан с применением стандартизированной тарифной ставки, утвержденной распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 № 277-Р и составляет 70 935,00 (Семьдесят тысяч девятьсот тридцать пять рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) 11 822,50 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два рубля 50 копеек).

Обязательство по оплате технологического присоединения не исполнено в полном объеме. Ответчик нарушил срок исполнения обязательства по оплате технологического присоединения более чем на 12 месяцев.

Срок осуществления Истцом мероприятий по технологическому присоединению наступает позднее нарушенного Ответчиком срока их оплаты.

После заключения Договора и на протяжении более двух лет уведомлений со стороны Ответчика о выполнении ТУ, равно как и заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес Истца не поступало.

В адрес ФИО5 письмом (претензия) № 10-07/768 от 27.07.2023 направлена оферта соглашения о расторжении Договора, а также требование об оплате исполненного Истцом обязательства по подготовке и выдаче ТУ. В тексте письма (претензии) Истец предупредил Ответчика об инициировании процедуры расторжения договора в судебном порядке. (л.д.127-128)

Указанное письмо (претензия) получено Ответчиком, однако, содержащееся в претензии требование оставлено последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.

Возникшие из Договора правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил № 861, а также иными нормами гражданского законодательства.

Согласно абз. 5 подп. в) п. 16 Правил № 861 договор должен содержать в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в частности: право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16(5) Правил № 861.

В соответствии с п. 16(5) Правил № 861 нарушение потребителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Аналогичные условия установлены сторонами в п. 16 Договора.

Согласно п. 16(6) Правил № 861 неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, а равно и ненаправление потребителем в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных ТУ, считается нарушенным потребителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Положения п. 16(6) Правил № 861 содержат конкретизацию условий применения п. 16(5), конкретизацию оснований для расторжения договора по инициативе сетевой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Фактическое бездействие Ответчика, выразившееся в длительном неисполнении принятых по Договору обязательств (свыше 12 месяцев), с учетом ограниченного срока действия ТУ, свидетельствует об утрате Ответчиком интереса к исполнению Договора, что в свою очередь указывает на наличие у Истца законного основания для расторжения Договора.

Рассматривая доводы встречного иска, суд приходит к следующему.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №) заключен 04.07.2021 года.

08.07.2021 от Заявителя поступило обращение В-21-00-710075/905 о расторжении договора № по результатам рассмотрения которого подготовлено и направлено в адрес Ответчика Соглашение о расторжении договора ТП.

Согласно 1.2. Соглашения, Заявитель обязуется возместить Сетевой организации денежные средства за подготовку и выдачу ТУ в размере 12 552,60, в т.ч. НДС 20% - 2 092,10.

Подписанный экземпляр соглашения о расторжении в Сетевую организацию не поступил, Заявителем денежные средства предусмотренные в качестве платы за подготовку и выдачу ТУ перечислены не были.

Расчет произведен на основании Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 18.12.20 № 277-р за 50 квт мощности, указанной в Заявке на технологическое присоединение И№ от 29.06.2021.

Согласно п.13 ТУ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя и Сетевой организации составляет 6 месяцев с момента заключения договора (см. п. 5 Договора), соответственно ФИО3 пропущен срок исковой давности, который истек в январе 2025 года.

В силу названных положений п.п. 16(5), 16(6) Правил № 861 и Договора нарушение ФИО3 установленного Договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев служит основанием для расторжения Договора по требованию сетевой организации в судебном порядке.

На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, а встречный иск отклонению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой Ответчиком денежного обязательства с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с исключением периода действия моратория введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки, с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Из характера обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы гл. 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В п. 2 ст. 393 ГК РФ указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В результате исполнения Договора Истец мог претендовать на получение цены Договора, а нарушение условий Договора ведет к неполучению такого результата.

Расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, определенного тарифным органом.

ПАО «Россети Московский регион» услуга по подготовке и выдаче ТУ была оказана, тарифное решение в предусмотренном законом порядке недействительным не признано, соответственно при определении размера компенсации понесенных расходов суд руководствуется стоимостью, установленной тарифным органом для данного вида услуг.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по подготовке и выдаче ФИО3 технических условий, в размере 12 552,6 руб. с НДС.

Кроме того, суд взыскивает с ФИО1 ФИО17 проценты за пользование в период с 20.01.2022 по 30.06.2024 чужими денежными средствами в размере 2 820,73 руб. согласно приложенного истцом расчета.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ФИО3 отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО6 в пользу ПАО «Россети Московский регион» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 ФИО18 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 04.07.2021, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 ФИО19.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы в размере 12 552,6 руб. на подготовку и выдачу технических условий, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 20.01.2022 по 30.06.2024 в размере 2 820,73 руб, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 000 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 ФИО21 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании ПАО «Россети Московский регион» исполнить обязательства по договору №) от 04.07.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок 6 месяцев - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик