Решение № 2-1291/2019 2-1291/2019~М-1257/2019 М-1257/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1291/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-1291/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001768-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму 263500 руб. под 21,5% в год на срок 36 мес. В течение срока действия договора ответчик, принятые на себя обязательства, исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки гашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 89785 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг – 74775 руб. 95 коп., неустойка на просроченный основной долг – 9917 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 5091 руб. 98 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893 руб. 57 коп.

Истец ПАО «Сбербанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела, следует, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, ФИО предоставлен кредит на сумму 263500 руб. под 21,5% годовых на срок 36 мес.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрена ответственность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДАТА к кредитному договору № от ДАТА установлен срок погашения кредита – ДАТА. Сумма просроченной задолженности в размере 14634 руб. 53 коп. включена в размер срочной задолженности по основному долгу, на которую подлежат начислению срочные проценты. Остаток срочной судной задолженности составляет 152478 руб. 57 коп (п. 1). Просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, а так же срочные проценты, начисленные по состоянию на ДАТА в размере 5625 руб. 87 коп. считаются отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями (п. 3). Погашение кредита и уплата процентов, в том числе отложенных за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с новым графиком платежей (п. 4). В период с ДАТА по ДАТА (включительно) размер неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установлен в размере 500 руб. (п. 5).

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме путем зачисления кредитных денежных средств на счет ответчика.

В свою очередь, ФИО1 обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполняла в полном объеме, допустила задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет 89785 руб. 68 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74775 руб. 95 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9917 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 5091 руб. 98 коп.

Представленный расчет проверен и принят во внимание.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 563500 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из расчета задолженности. Учитывая изложенное, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2893 руб. 57 коп., оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 89785 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893 руб. 57 коп. Всего взыскать сумму в размере 92679 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ