Приговор № 1-28/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Невельск 19 февраля 2018 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Рыковой П.Н.,

секретаря –Хрищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского горпрокурора Сатановского В.В.

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката Невельского адвокатского кабинета Гавриловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> юридически не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точно время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) и дальнейшее его употребление. Реализуя свой преступный умысел, 22.09.2017 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов ФИО1, находясь в отделении почтовой связи г. Невельск, расположенном по <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, зная о том, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотикосодержащим растением, не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушение ст.ст.14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 33-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил посылку, заведомо зная, что в ней находится наркотическое средство, тем самым, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4, 05 грамма, что согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 0.06.1998 года № 681 «0б утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 9.07.2017г.) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Выйдя с почтового отделения, в этот же день около 13-00 часов, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции напротив магазина «Универмаг» по <адрес> и в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут при проведении досмотра вещей ФИО1 у него была обнаружена посылка, в которой находился полимерный контейнер с наркотическим веществом. Согласно заключения эксперта № 669 от 22.09.2017 года, вещество, содержащееся в полимерном контейнере, изъятом при досмотре вещей ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 С, составила 4, 05 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сатановский В.В., защитник адвокат Гаврилова Е.А. не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он юридически не судим (л.д. 125-126); на учете у врача психиатра ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница», у врача нарколога ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» не состоит (л.д.128, 130), на учете у врача психиатра нарколога ГБУЗ «Невельская ЦРБ» не состоит (л.д.132); за период с 01.01.2017г. по настоящее время к административной ответственности не привлекался (л.д.134); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно (л.д.136); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 137); на воинском учете в ВКСО г. Томари состоит, военную службу проходил (л.д. 138-144); по месту регистрации в г. Томари характеризуется положительно (л.д. 146); согласно заключению судебной экспертизы № 11 от 26.12.2017г. ФИО1 является потребителем наркотических средств, наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается, но нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.104). С 2004 года проживает в гражданском браке с ФИО4, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на медицинском учете по поводу заболевания <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к ФИО1, более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, в материалах дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. Поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого во время дознания и судебного следствия, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние, позитивное поведение в ходе дознания и судебном заседании, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья, его заверения о недопущении в дальнейшем преступлений, то, что совершенное им преступление относится в категории небольшой тяжести, совершено им впервые, поэтому, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и чтобы не поставить его семью в трудное финансовое положение.

На основании ч.4 ст. 308 УПК РФ, в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление штрафа, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф подлежит перечислению в УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу) с соответствующими реквизитами.

Поскольку подсудимый ФИО1, не признавался в установленном порядке больным от наркомании и у него не диагностировано наличие зависимости от наркотических средств, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Невельскому городскому округу:

упаковка от посылки, полимерный контейнер со свертком из фольги, в котором содержится наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 4,04 грамма, пластиковая бутылка с веществом – надлежит оставить на ответственном хранении в ОМВД России по Невельскому городскому округу для дальнейшего решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В ОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с внесением штрафа на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу : л/с <***>, ИНН <***>. КПП 650501001, р/с <***> в отделении г. Южно-Сахалинска, БИК 046401001, ОКТМО 64728000, КБК 188 11621010016000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Невельскому городскому округу:

упаковку от посылки, полимерный контейнер со свертком из фольги, в котором содержится наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 4,04 грамма, пластиковую бутылку с веществом - оставить на ответственном хранении в ОМВД России по Невельскому городскому округу.

Разъяснить ФИО1 правовые последствия неуплаты назначенного ему штрафа, в том числе, возможность его отмены при неуплате штрафа, с привлечением к уголовной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Н. Рыкова