Решение № 2-2038/2018 2-2038/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2038/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстобитов О.В.

при секретаре Поповой О.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2038/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Доводы мотивированы тем, что заявителю принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: ст. № «Чернореченский» участок №. Земельный участок принадлежит ему на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ХМО-10-14879, выданного администрацией <адрес> на основании распоряжения Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для подсобного хозяйства. При заполнении и вышеуказанного государственного акта на право собственности на землю должностными лицами была допущена описка в написании фамилии. Согласно свидетельства о рождении и паспорте фамилия заявителя указана как ФИО1, а в акте ошибочно указано ФИО1.

В связи с чем просит установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ХМО-10-14879, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> на земельный участок площадью 0,0935 га по адресу : ХМАО <адрес>, ст. № «Чернореченский» участок №- ФИО1.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настоял в полном объеме, согласно доводов изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен в собственность земельный участок № в СТ № «Чернореченский», в связи с чем выдан Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается копией акта в котором в качестве владельца указан ФИО1.

Согласно паспортных данных заявителем является ФИО1, который указывает на допущенную описку в его фамилии при составлении Акта, которую исправить в ином вне судебном порядке заявитель не может.

Данные обстоятельства, а также сам факт владения данным Актом, отсутствие притязаний на данный земельный участок иных лиц свидетельствуют о допущенной описке, а также принадлежности заявителю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>.

Установление судом данного факта, является основанием для осуществления регистрационных действий заявителем в отношении земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные ФИО2 требования об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Д. <адрес>, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (почтовый адрес: ХМАО-Югра, ст. № «Чернореченский» участок №) № ХМО-10-14879, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________