Решение № 2-1997/2019 2-214/2020 2-214/2020(2-1997/2019;)~М-1795/2019 М-1795/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1997/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-214/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Алферовой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 26.04.2019 г., л.д. 49),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 244777 рублей 37 коп., в том числе сумму долга по кредиту – 229 996 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 14117 рублей 57 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 427 рублей 35 коп., и неустойку по просроченным процентам – 235 рублей 80 коп., расходы по госпошлине в размере 5647 рублей 77 коп., а также просит взыскивать с ответчиков солидарно проценты по кредитному договору№№ от 23.05.2018 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 15,5% годовых, начиная с22.11.2019 годапо день уплаты суммы основного долга.

В обоснование иска указал, что23.05.2018 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 300000 рублей под 15,5 % годовых, сроком по 22 мая 2023 года. Ответчик ФИО3 является поручителем по данному кредитному договору.

Ответчик ФИО2 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, дополнив, что на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не вносились.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу : <адрес> (л.д.41,42). Направленные судом по месту регистрации ответчиков исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.45-48).

Судебное извещение, адресованное лицам, участвующим в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчики были надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 23.05. 2018 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000руб. под 15,5 % годовых сроком по22.05.2023 года(л.д.13-14). Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО3 выступила поручителем по данному кредитному договору (л.д.16-17).

Расходный кассовый ордер №569 от 23.05.2018 года подтверждает, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредита, ФИО2 выдан кредит в размере 300000 рублей (л.д.18).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО2 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа в погашение основной суммы долга по кредиту – 5000 рублей, процентов в размере указанном в графике платежей (л.д. 15), согласно условиям договора поручительства № № от 23 мая 2018 года поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО2 производит платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускал просрочки. Последний платеж поступил до обращения истца в суд 25.08.2019 года в размере 3 руб. 35 коп.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 15,5 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца (л.д.13-14,15).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.13-оборот).

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.11.2019 года: сумму кредита– 229996 рублей 65 коп., проценты за пользование кредитом – 14117 рублей 57 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 427 рублей 35 коп. и неустойку по просроченным процентам- 235 рублей 80 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 23.05.2018 года по состоянию на21.11.2019 годавключительно составляет229996 рублей 65 коп.

Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумму 70003 руб. 35 коп.

Долг составил229996 рублей 65 коп. (300000, 00 – 70003,35), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.05.2018 по 21.11.2019 годавключительно составила 14117 рублей 57 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 15,5 % годовых.

За указанный период начислено процентов60280 рублей 69 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 46163 рубля 12 коп.

Задолженность составила: 60280,69-46163,12 = 14117 рублей 57 коп. (л.д.7 оборот).

3. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита – 427 рублей 35 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05 : 100.

За период с26.04.2019 года по 21.11.2019 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 429 рублей 83 коп., ответчиком в счет погашения задолженности внесена сумма 2 руб. 48 коп.

Задолженность по неустойке за несвоевременный возврат кредита составила 427 руб. 35 коп. (л.д.8).

4. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам – 235 рублей 80 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма неуплаченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05 : 100.

За период с01.09.2019 года по 21.11.2019 года начислено неустойки 235 рублей 80 коп., в счет погашения неустойки денежные суммы не вносились. Задолженность по неустойке по просроченному возврату процентов составила: 235 рублей 80 коп. (л.д.8).

Расчет задолженности (л.д.7-8) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 15,5% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 23.05.2018 года по состоянию на 21.11.2019 года, в общей сумме 244777 рублей 37 коп., в том числе сумму долга по кредиту - 229996 рублей 65 коп., проценты за пользование кредитом -14117 рублей 57 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 427 рублей 35 коп. и неустойку по просроченным процентам- 235 рублей 80 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5647 рублей 77 коп.

Взыскивать с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» солидарно проценты по кредитному договору№№ от 23.05.2018 года, представляющий собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 15,5% годовых, начиная с22.11.2019 годапо день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 г.

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество" в лице филиала "Синегорье" (подробнее)

Судьи дела:

Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ