Постановление № 1-853/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-853/2020Дело № 1-853/2020 12001040039001690 УИД:24RS0046-01-2020-005898-92 24 ноября 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Муштаковой Л.Д., при секретаре Новиковой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Губина С.П., потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, регистрации не имеющей, проживающей по адресу <адрес>, не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 31.08.2020 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находилась в <адрес> у ранее знакомого ФИО4 Преследуя личные корыстные цели, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в вышеуказанной квартире. Реализуя свои преступные намерения, 31.08.2020 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, из шкафа, находящегося в комнате, тайно похитила норковую шубу стоимостью 40 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью признала вину, загладила причиненный ей вред, они примирились, претензий к ней не имеет. Подсудимая и ее защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить. ФИО1 были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ей понятны, ходатайство поддерживает. Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ. Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 с подсудимой примирились, подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести. При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимой, ее последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле, переданные потерпевшей – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.Д.Муштакова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Муштакова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |