Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017 ~ М-775/2017 М-775/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1037/17 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Определением суда от дело № 2-1037/2017 г. гражданское 17 июля 2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования было объединено с гражданским делом № 2-1116/2017 по иску ФИО2 к Администрации г. Долгопрудного о восстановлении срока принятия наследства, а также с гражданским делом № 2-1038/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Определением суда от 03 августа 2017 г. производство по делу в части требований ФИО2 по иску о восстановлении срока для принятия наследства, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. Определением суда от 03 августа 2017 г. из данного гражданского дела были выделены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы – ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. В свою очередь, истица с самого начала пользовалась жилым домом, в том числе наследственной частью – <данные изъяты> долей - осуществляла уход и содержание, оплачивала коммунальные услуги, производила косметические и ремонтные работы. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд: - установить факт принятия наследства; - признать за ней право собственности на данное имущество. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, указав, что, как дочь, то есть наследник 1 очереди, наследодателя не претендует на ее долю в праве на дом (л. д. 65). Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явилась, о дате и времени его проведения извещена. Представитель 3-го лица ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования. Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда (л. д. 47). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на часть жилого помещения, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5 (л. д. 7а). После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось (л. д. 31). Согласно ст. ст. 111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В настоящее время сестра умершей ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней, как за наследником по закону, права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, находящееся по вышеуказанному адресу (наследники 1очереди в наследство не вступили). Согласно ст. ст. 152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследник ФИО5 – ФИО1 - после смерти сестры приняла наследство, пользуясь всем домовладением (в том числе долей сестры), производя оплату услуг ЖКХ, проживая в спорном жилом помещении. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании ФИО2 – дочь умершей и наследник 1 очереди - исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая ФИО1 наследницей умершей ФИО5, фактически принявшей наследство, считает возможным признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – в порядке наследования за ФИО5 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 в виде 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей ФИО5. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме принято 02.10.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |