Постановление № 5-185/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-185/2020




УИД <...>

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 14 мая 2020 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО2 находясь в общественном месте в г.Прокопьевске напротив <...>, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, координация движений была нарушена, наблюдалось нарушение речи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре была невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство. В 15 час.21 мин. ФИО2 находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» по <...> г.Прокопьевска отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции (л.д.2), объяснениями <...><...>., (л.д.3,4), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), актом медицинского освидетельствования <...> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой медицинского работника об отказе ФИО2 пройти медицинское освидетельствование (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отсутствием подписи ФИО2 (л.д.8), сигнальным листом, в котором указано, что у ФИО2 установлено алкогольное опьянение с подписью ФИО2 (л.д.9).

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, полное признание ФИО2 своей вины суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Согласно списку нарушений ФИО2 ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП. Данное обстоятельство суд расценивает как обстоятельство, отягчающие административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по <...>, ИНН <***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа - административный штраф, идентификатор – 18880342200000662819).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела <...> (УИД <...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Алена Александровна (судья) (подробнее)