Решение № 2-3579/2020 2-3579/2020~М-2479/2020 М-2479/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3579/2020

24RS0032-01-2020-003426-05

№2-3579/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 29 октября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Пузыревой А.Д., при секретаре Кочневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения <адрес> Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит квартира <адрес> на регистрационном учете состоит и проживает муж дочери ответчик ФИО2, при этом злоупотребляет спиртными напитками, расходы по содержанию жилого помещения не несет, совершает противоправные деяния в отношении члена семьи собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на те же доводы и основания указанные в тексте иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с нормами ГПК РФ, уведомлен по последнему известному месту жительства и регистрации в спорном жилом помещении.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в т.ч. не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения <адрес> является истица ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2015г, право за истцом зарегистрировано 16.11.2015г.

По выписке из домовой книги, на регистрационном учете по спорному адресу состоит и фактически проживает ответчик ФИО2 с 20.10.2016г. на основании согласия собственника о предоставлении для проживания квартиры <...> дочери собственника ФИО3 и ее мужу ответчику ФИО2

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, после регистрации брака 20.01.2017г. ФИО3, согласно пояснениям истца в процессе подали заявление о расторжении брака.

Т.е. ФИО2 не является и не являлся членом семьи собственника спорного жилого помещение, совместно с собственником не проживал, общее хозяйство не вел (истица проживает отдельно <адрес>), к тому же расходы по содержанию жилого помещения несла и несет именно истица, согласно ее пояснений и представленных выписок управляющих и энергоснабжающих компаний.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2020г., УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением обращался ФИО5, в виду причинения ему телесных повреждений 19.06.2020г. затем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

28.08.2020г. истица направляла заказной почтовой корреспонденцией ответчику уведомление о выселении до 15.09.2020г., но данное требования собственника жилого помещения ответчиком проигнорировано, и не исполнено.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал в судебном заседании основание заявленных требований, ответчик доказательств опровергающих доказательства истца, суду не представила.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, оснований для сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется. Т.к. не являлся и не является членом семьи собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения квартиры <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева