Решение № 2-1-7146/1/2017 2-7146/2017 2-7146/2017~М-6549/2017 М-6549/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1-7146/1/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-7146/1/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года в г. Калуге гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


16 августа 2017 года АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 24 апреля 2014 года, в сумме 139902 рубля 26 копеек, мотивируя тем, что ответчиком как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им по указанному кредитному договору, также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24 апреля 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, неустойку за просрочку платежей в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

16 июня 2016 года между сторонами заключено Соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита составил 96 месяцев, считая с даты предоставления кредита, процентная ставка составила 18,9 %.

Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно, денежные средства в размере 200000 ответчиком получены.

Данные обстоятельства подтверждается кредитным договором, выпиской по лицевому счету, иными материалами дела, не оспорены ответчиком.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на 16 августа 2017 года, задолженность должника перед Банком составляет 139902 рубля 26 копеек, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту составляет 130321 рубль 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 8048 рублей 79 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1531 рубль 72 копейки.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 139902 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3998 рублей 05 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья О.В. Квасова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО Райффайзенбанк (подробнее)

Судьи дела:

Квасова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ