Приговор № 1-85/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело №1-85/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Брызгина В.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Чиркова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в ночное время суток в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле принадлежащего И. жилища – дачного дома, расположенного на дачном участке № садоводческого товарищества «<данные изъяты>», недалеко от д.<адрес> Чувашской Республики, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, перелез через забор, подошел к указанному дачному дому, где с помощью найденной там же палки разбил оконное стекло, просунул в образовавшийся проем руку и открыл шпингалет створки оконной рамы, после чего незаконно проник в данный дачный дом, откуда тайно похитил два садовых секатора стоимостью <данные изъяты> руб. каждый на сумму <данные изъяты> руб.. гвоздодер стоимостью <данные изъяты> руб., двухкассетный магнитофон стоимостью <данные изъяты> руб., электрический чайник стоимостью <данные изъяты> руб., 1-конфорчатую электрическую плитку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., причинив тем самым И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке выражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против чужой собственности.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет судимость за преступления против чужой собственности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимого возможно только в местах лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – электрическая плитка «<данные изъяты>» и секатор подлежат возврату И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- электрическая плитка «<данные изъяты>» и секатор – возвратить И., в случае не обращения за ними – уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Цивильский районный суд Чувашской Республики. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров