Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-580/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск Московской области 17 февраля 2017 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок № 89 с К№ №:166, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ссылается на то, что истец приобрела в собственность у ФИО4 земельный участок № 89 с кадастровым номером №:166, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Данное соглашение было оформлено в виде расписки, согласно которой истец оплатила ФИО3 в счет вышеуказанного земельного участка денежные средства в размере 250 тысяч рублей. Оформить надлежащим образом соглашение между ФИО1 и ФИО3 не представилось возможным в связи со смертью последнего. Решением общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 1998 года ФИО1 была принята в члены садового товарищества. Кроме того, истцом указано, что за годы ее пользования спорным садовым участком на нем были построены садовые строения и разбит фруктовый сад. ФИО1 исправно оплачивает все необходимые платежи и самостоятельно обрабатывает земельный участок. Представитель истца ФИО 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 22). Истец, представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Поскольку заявление ответчика о признании иска основано на Законе и письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, и оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, суд принимает решение о его принятии и удовлетворении требований истца в полном объеме. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок № 89 с кадастровым номером №:166, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-580/2017 |