Постановление № 1-186/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-186/18 (уголовное дело № 11801320031160300). о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 28 сентября 2018 года город Мыски. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе : председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., несовершеннолетней подсудимой ФИО3, законного представителя подсудимой ФИО4, защитника адвоката Яниной А.В., действующей на основании ордера на участие в деле № от 08.06.2018 года и удостоверения адвоката № от 07.11.2005 года, потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Борискиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой : ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд Органом предварительного следствия подсудимой ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, она обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от привлеченного к участию в деле потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что подсудимая ФИО3 является его внучкой, она полностью возместила ему причиненный преступлением ущерб и полностью загладила перед ним свою вину, принёсла ему свои извинения, в связи с чем потерпевший к подсудимой претензий не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО3, её законный представитель ФИО2 и защитник адвокат Янина А.В. поддержали заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО3, в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Судом установлены смягчающие наказание подсудимой ФИО3 обстоятельства, а именно то, что она не достигла совершеннолетия и на момент совершения преступления ей было полных 17 лет, на момент совершения преступления средней тяжести ФИО3 не имела не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном, подсудимая ФИО3 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования, вред от преступления заглажен полностью, подсудимая ФИО3 материалами дела характеризуется с положительной стороны. Отягчающие наказание подсудимой ФИО3 обстоятельства судом по делу не установлены. Поскольку подсудимая ФИО3 не достигла совершеннолетнего возраста на момент совершения преступления, она является лицом, ранее не судимым, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила перед потерпевшим ФИО1 причиненный её незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд находит данное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по настоящему делу отменить. Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Секретарь суда Самарина Е.С. Постановление вступило в законную силу 08 октября 2018 г. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |